Справа №2а/1770/1872/2012
28 травня 2012 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Ткачук Н.С., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1
до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області; начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області полковника міліції Лазутко Василя Івановича; т.в.о начальника управління кадрового забезпечення Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області полковника міліції Дубарець Михайла Михайловича
про визнання дій протиправними, визнання протиправним і скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області; начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області полковника міліції Лазутко Василя Івановича; т.в.о начальника управління кадрового забезпечення Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області полковника міліції Дубарець Михайла Михайловича про визнання дій протиправними, визнання протиправним і скасування наказу №58 о/с від 22.03.2012 року та зобов'язання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області поновити позивача на посаді старшого юрисконсульта відділу моніторингу та юридичного забезпечення Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Рівненській області.
Ухвалою судді від 15 травня 2012 року дана позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків. Позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області; начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області полковника міліції Лазутко Василя Івановича; т.в.о начальника управління кадрового забезпечення Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області полковника міліції Дубарець Михайла Михайловича про визнання дій протиправними, визнання протиправним і скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Зобов'язати відповідачів - суб'єктів владних повноважень, у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
5. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачам.
6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя Ткачук Н.С.