Справа №2а/1770/2652/2012
09 липня 2012 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Ткачук Н.С., розглянувши позовну заяву
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доУправління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську
про визнання дій протиправними, скасування вимоги і рішення, стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську про визнання протиправними дій щодо нарахування позивачу боргу по сплаті єдиного соціального внеску за період з 06 серпня 2011 року по 31 травня 2012 року; скасування вимоги №Ф-158 від 26.04.2012 року в частині нарахування боргу по сплаті єдиного соціального внеску за період з 06 серпня 2011 року по 31 грудня 2011 року та рішення №2384/с-78 від 14.06.2012 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску за період з 20.01.2012 р. до 06.06.2012 р. в сумі 404,18 грн.; стягнення з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями відповідача, суму нарахованого та сплаченого єдиного соціального внеску за період з 06.08.2011 року по 31.12.2011 року в розмірі 1643,53 грн. та визнання за позивачем права на звільнення від сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування відповідно до ч.4 ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»з 06 серпня 2011 року по день припинення права на звільнення від сплати єдиного соціального внеску на такій підставі.
Ухвалою судді від 02 липня 2012 року дана позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків. Позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську про визнання дій протиправними, скасування вимоги і рішення, стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
5. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.
6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя Ткачук Н.С.