Категорія №10.1
30 липня 2012 року Справа № 2а-8034/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Коршикова К. С.
при секретарі: Ігнатович О. А.
за участю представників сторін:
від заявника: не прибув,
від боржника: не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1735,80 грн.,
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2011 року позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1735,80 грн. були задоволені повністю.
Постанова суду в апеляційному порядку сторонами не оскаржена та набрала законної сили.
20.07.2012 до суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1735,80 грн.
В обґрунтування заяви заявником зазначено, що 27 квітня 2012 року позивачу було видано виконавчий лист по справі № 2а-8034/11/1270 на стягнення суми боргу у розмірі 1735,80 грн., в якому стягував зазначений як управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні.
Даний виконавчий лист було направлено управлінням Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції, який відмовив у відкритті виконавчого провадження відповідно до п. 8 ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» на підставі того, що виконавчий лист направлено на виконання управлінням Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області, яке не є стягувачем та довіреною особою стягувача.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 № 803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» та постанови Правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011 № 21-2 «Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах та районах у містах", наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 02.08.2011 № 84 прийнято рішення про припинення діяльності управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Краснодонському районі та утворення управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області яке є правонаступником вказаних управлінь.
На підставі викладеного, заявник просив суд замінити сторону виконавчого провадження - стягувача у справі № 2а-8034/11/1270 з управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області на управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області.
Представник управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, надав суду клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без його участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, яку слід задовольнити, з огляду на наступне.
Згідно з ч.1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2011 року позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1735,80 грн. були задоволені повністю.
Постанова суду в апеляційному порядку сторонами не оскаржена та набрала законної сили.
З матеріалів заяви вбачається, що 27 квітня 2012 року позивачу було видано виконавчий лист по справі № 2а-8034/11/1270 на стягнення суми боргу у розмірі 1735,80 грн., в якому стягував зазначений як управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні.
Даний виконавчий лист було направлено управлінням Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції, який відмовив у відкритті виконавчого провадження відповідно до п. 8 ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» на підставі того, що виконавчий лист направлено на виконання управлінням Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області, яке не є стягувачем та довіреною особою стягувача.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 № 803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» та постанови Правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011 № 21-2 «Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах та районах у містах", наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 02.08.2011 № 84 прийнято рішення про припинення діяльності управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Краснодонському районі та утворення управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області яке є правонаступником вказаних управлінь
За таких обставин, суд робить висновок, що заява управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1735,80 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1735,80 грн. задовольнити.
Замінити стягувача у справі № 2а-8034/11/1270 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1735,80 грн. на управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяС. К. Коршиков