про відкриття провадження в адміністративній справі
та призначення справи до судового розгляду
25 липня 2012 року 2а-3570/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву
за позовом Макарівської селищної ради Київської області
до Макарівської районної організації політичної партії «Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина»
про заборону проведення мітингу,
25.07.2012 до Київського окружного адміністративного суду звернулась Макарівська селищна рада Київської області з позовом до Макарівської районної організації політичної партії «Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина»про заборону проведення мітингу (зборів, походів, демонстрацій) шляхом заборони встановлення намету та розповсюдження партійної преси, атрибутів та агітаційної інформації з 8 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. в смт. Макарів, площа Героїв Сталінграду у період з 30.07.2012 по 26.10.2012.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що адміністративний позов подано з додержанням вимог статтей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Даний позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, передбачені ст.ст. 100, 108-109 КАС України, відсутні. За таких обставин подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Зважаючи на те, що згідно з частиною четвертою статті 182 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено скорочені строки розгляду справ щодо обмеження права на мирні зібрання, суд на підставі статті 38 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень - факсом або засобами телефонного зв'язку, телеграмою тощо.
Керуючись статтями 104-107, 165, 182 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Пановою Г.В.
2. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову, у строк до початку судового засідання, подати суду письмові заперечення та докази в обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).
3. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 26 липня 2012 року о 16:00.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх, зал судових засідань буде оголошено).
4. Витребувати у позивача належним чином завірені копії та оригінали для огляду документів, доданих до позовної заяви.
5. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
6. Копію ухвали суду разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам факсом або повідомити їх зміст засобами телефонного зв'язку. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно з переліком, зазначеному в додатку до позову факсимільним повідомленням або повідомити його зміст засобами телефонного зв'язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.