23 липня 2012 року Справа № 0870/7092/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ, третя особа: ТОВ ТД «Еліт Сервіс», про визнання дій неправомірними,
23.07.2012 позивачка звернулася до суду із вказаним позовом.
Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу, яка встановлює обов'язкові вимоги до позовної заяви.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 106 КАС України встановлено, що у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог, згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу, і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Розглянувши позовну заяву, встановлено, що дана заява оформлена в неналежному вигляді, а саме: у позовній вимозі про визнання неправомірними дій посадових осіб Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ позивачем не зазначено, які саме дії позивач просить визнати неправомірними.
Також в порушенням вимог, встановлених п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві позивачка не зазначила адрес електронної пошти сторін та третьої особи, якщо такі є або відомі.
Крім того, невірно вказано найменування відповідача, а саме замість ТОВ ТД «Еліт Сервіс» вказано ООО ТД «Еліт Сервіс».
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху.
Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя
позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ, третя особа: ТОВ ТД «Еліт Сервіс», про визнання дій неправомірними - залишити без руху, надавши їй термін до 29.07.2012 (з урахуванням строку на пересилання поштою) для усунення недоліків заяви.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом направлення на адресу суду позовної заяви із зазначенням позовних вимог, сформульованих чітко та конкретно, адрес електронної пошти як позивача, так і відповідача та третьої особи, якщо такі є, крім того, необхідно вірно зазначити найменування третьої особи.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш
29 липня 2012 року