02 липня 2012 року м. Київ К/9991/20626/11
Суддя Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2010 року у справі за позовом приватного підприємства "Фабрика делікатесних сирів" до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання нечинною вимоги про сплату боргу, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя разом із заявою, в якій відповідач просить суд поновити йому пропущений строк на касаційне оскарженння вказаних судових рішень.
У заяві про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження відповідач обґрунтування причин пропуску вказаного строку не зазначив.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 квітня 2011 року для вирішення питання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень було витребувано з Запорізького окружного адміністративного суду справу № 2а-1058/10/0870 за позовом приватного підприємства "Фабрика делікатесних сирів" до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання нечинною вимоги про сплату боргу.
Відповідно до абзацу 1 частини 4 статті 214 КАС України (в редакції Закону України від 20.12.2011 N 4176-VI) касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Виходячи з вищенаведеного та вимог статей ст. ст. 213, 214 КАС України, касаційну скаргу слід залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що у випадку, якщо особою не буде подано в зазначений строк обґрунтування підстав для поновлення строку, то причини пропуску строку будуть визнані неповажними, а у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.
Керуючись ст.213 КАС України, -
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2010 року у справі за позовом приватного підприємства "Фабрика делікатесних сирів" до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання нечинною вимоги про сплату боргу - залишити без руху.
Скаржнику протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути зазначені недоліки та роз'яснити, що у випадку їх невиконання у відкритті касаційного провадження буде відмолено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.О. Лиска