25 липня 2012 року м. Київ К/9991/1076/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212, 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу Прокуратури м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2010 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутил-Ільменітова компанія" до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про зобов'язання вчинити певні дії,-
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про поважність причин пропуску заявником строку касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції та відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 213 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Прокуратури м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2010 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутил-Ільменітова компанія" до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про зобов'язання вчинити певні дії.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та встановити 10 денний строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.Я. Чалий
З оригіналом згідно
Помічник судді Андрюхіна І.М.