Ухвала від 27.07.2012 по справі 2а-194/10/2704

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 2а-194/10/2704

27.07.2012 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кукта М.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі на постанову Нахімовського районного суду м.Севастополя (суддя Луньова С.І. ) від 18.06.10 у справі № 2а-194/10/2704

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі (вул. М. Музики, 54,Севастополь,99007)

про нарахування та виплату підвищення до пенсії "Дітям війни"

ВСТАНОВИВ:

Постановою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 18.06.2010 року позовні вимоги ОСОБА_1, були задоволені частково.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2011 року, апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя на постанову Нахімовського районного суду м. Севастополя від 18.06.2010 року у справі № 2а-194/10/2704, було залишено без задоволення.

Постанову Нахімовського районного суду м. Севастополя від 18.06.2010 рокуу справі № 2а-194/10/2704, залишено без змін.

Ухвалою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 12.10.2011 року була усунута описка в постанові Нахімовського районного суду м. Севастополя від 18.06.2010 року та вказано найменування відповідача як Управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі.

Ухвалою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 23.12.2011 року була усунута описка в постанові Нахімовського районного суду м. Севастополя від 18.06.2010 року та вказано найменування відповідача як Головне Управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі.

Не погодившись з зазначеною постановою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 18.06.2010 року, Головне Управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Нахімовського районного суду м. Севастополя від 18.06.2010 року та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2012 року апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки апелянтом не було надано доказів поважності пропуску строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалу про залишення скарги без руху, апелянт отримав 26.06.2012 року, про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні.

До сьогоднішнього часу з боку апелянта на адресу суду заяв та клопотань не надходило.

Відповідно до вимог частини 4 статті 189 кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З урахуванням викладеного, вважаю, що у даному випадку необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 160, 165, 189 (ч.4) Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Севастополі на постанову Нахімовського районного суду м.Севастополя від 18.06.10 у справі № 2а-194/10/2704.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписМ.В. Кукта

З оригіналом згідно

Суддя М.В. Кукта

Попередній документ
25406401
Наступний документ
25406403
Інформація про рішення:
№ рішення: 25406402
№ справи: 2а-194/10/2704
Дата рішення: 27.07.2012
Дата публікації: 30.07.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: