Cправа № 2a-0770/1662/12
Рядок статзвітності № 8.1.5
Код 14
19 липня 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «У-2002»про стягнення податкового боргу, -
25 травня 2012 року Державна податкова інспекція у місті Ужгороді Закарпатської області ДПС звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «У-2002»про стягнення з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «У-2002»на користь бюджету податкового боргу у розмірі 50884 гривень 10 копійок.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про дату та час розгляду справи був належним чином повідомлений ( а.с. 21)
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою, внесеною до Витягу з ЄДРПОУ, а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.
Розглянувши подані позивачем документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
18.07.2002 року Ужгородським міським виконавчим комітетом було проведено державну реєстрацію юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «У-2002», що знаходиться за адресою: Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Перемоги (Капушанська), 170. Факт реєстрації підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи від 22.07.2002 року. Згідно Довідки № 1762 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 25.06.2003 року, юридичну особу було включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом. П. п. 16.1.4 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 -УІ (із змінами та доповненнями) передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до статті 15 Податкового кодексу України, платниками податків та зборів (обов'язкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких законодавством України покладено обов'язок сплачувати податки і збори згідно із цим Кодексом.
Товариство з обмеженою відповідальністю "У-2002" є платником податків і зборів, відповідно до чинного законодавства України, зареєстроване та знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області, що підтверджується наявною в матеріалах справи Довідкою про взяття на облік платника податків від 23.01.2008 року № 26198.
Товариство з обмеженою відповідальністю "У-2002" має заборгованість перед бюджетом по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності в розмірі 50 884 гривень 10 копійок, яка є непогашеною та виникла у зв'язку з наступним.
Відповідно до статті 36 Податкового Кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені ПКУ. Податковий обов'язок є безумовний і першочерговий стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Відповідачем було подано до ДПІ у м. Ужгороді звітну податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 рік, якою Товариство з обмеженою відповідальністю "У-2002" зобов'язувалося сплатити до Державного бюджету суму у розмірі 50 884,10 грн.
Відповідно до п. 286.2 статті 286 Податкового кодексу України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 01 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, передбаченою у порядку статті 46 Кодексу адміністративного судочинства, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.
Відповідно до ст. 287.3. ПК Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
В зв'язку з тим, що Відповідачем не було сплачено узгоджені суми у встановлені строки та відповідно, проводячи упереджуючи заходи щодо погашення податкового боргу ДПІ у м. Ужгороді на підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону №2181 «Про порядок погашення платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»було направлено на адресу Відповідача податкові вимоги: першу податкову вимогу №1/653 від 09.06.2009 року; та другу податкову вимогу №2/858 від 01.09.2009 року.
Оскільки Відповідачем вказані суми не оскаржувались в адміністративному та в судовому порядку, вони являються узгодженими.
Заборгованість відповідача в розмірі 50884 гривень 10 копійок підтверджена матеріалами справи, а саме: самостійно поданою звітною податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 рік, розрахунком заборгованості відповідача, копією першої податкової вимоги № 1/653 від 09.06.2009 року; та копією другої податкової вимоги №2/858 від 01.09.2009 року.
Відповідно до ч. 1 п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями) стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини
Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.
Таким чином, узгоджене податкове зобов'язання є не виконаними, що є підставою для стягнення коштів до бюджету.
Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «У-2002»про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «У-2002»(Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Перемоги (Капушанська), 170, р/р 26007000124025 ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»МФО 322001, р/р 26006110043001 ПАТ «КБ «Надра», м. Київ, центр, МФО 380764, р/р 26002216845 АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»у м. Києві, МФО 380805, р/р 26005000124027 ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»МФО 322001, р/р 26006000124026 ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»МФО 322001) на користь бюджету податковий борг у розмірі 50884 (п'ятдесят тисяч вісімсот вісімдесят чотири гривень 10 коп.)
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Скраль Т.В.