Справа № 2a-0770/206/12
Рядок статзвітності № 12.3
Код 05
про відкриття провадження в адміністративній справі
19 червня 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України про скасування наказів, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити дії, -
17 січня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Служби зовнішньої розвідки України, якою просив: 1) скасувати накази Голови СЗР України № 568-ос від 02.08.11 та № 614-ос від 22.08.11 (у частині звільнення майора ОСОБА_1 з посади заступника начальника 11 відділу 2 управління СЗРУ); 2) скасувати розпорядження начальника 11 відділу 2 управління СЗР України підполковника Даскалюка С.М. № 8/11-3150 від 05.12.11, а також накази Голови СЗР України № 905-ос від 02.12.11 (у частині накладення на майора ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення - звільнення з військової служби за службовою невідповідністю) та № 988-ос від 28.12.11; 3) зобов'язати Голову СЗР України поновити майора ОСОБА_1 на посаді заступника начальника відділу з 22 серпня 2011 року з виплатою різниці грошового забезпечення; 4) зобов'язати Голову СЗР України зарахувати майора ОСОБА_1 до розпорядження Голови СЗРУ до моменту призначення на відповідну рівноцінну вакантну у СЗР України посаду; 5) зобов'язати Голову СЗР України присвоїти майору ОСОБА_1 чергове військове звання «підполковник», строк вислуги в якому вважати з 15 вересня 2011 року; 6) зобов'язати Голову СЗР України надати майору ОСОБА_1 з дня вступу рішення суду у законну силу відпустку без збереження заробітної плати для догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку.
Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є. від 18 січня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України про скасування наказів, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити дії залишено без руху.
Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є. від 30 січня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України в частині позовних вимог: скасувати розпорядження начальника 11 відділу 2 управління СЗР України підполковника Даскалюка С.М. № 8/11-3150 від 05.12.11, а також накази Голови СЗР України № 905-ос від 02.12.11 (у частині накладення на майора ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення - звільнення з військової служби за службовою невідповідністю) та № 988-ос від 28.12.11; зобов'язати Голову СЗР України зарахувати майора ОСОБА_1 до розпорядження Голови СЗРУ до моменту призначення на відповідну рівноцінну вакантну у СЗР України посаду; зобов'язати Голову СЗР України присвоїти майору ОСОБА_1 чергове військове звання «підполковник», строк вислуги в якому вважати з 15 вересня 2011 року; зобов'язати Голову СЗР України надати майору ОСОБА_1 з дня вступу рішення суду у законну силу відпустку без збереження заробітної плати для догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку.
Цією ж ухвалою залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України в частині позовних вимог: скасувати накази Голови СЗР України № 568-ос від 02.08.11 та № 614-ос від 22.08.11 (у частині звільнення майора ОСОБА_1 з посади заступника начальника 11 відділу 2 управління СЗРУ); зобов'язати Голову СЗР України поновити майора ОСОБА_1 на посаді заступника начальника відділу з 22 серпня 2011 року з виплатою різниці грошового забезпечення.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2012 року - ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 січня 2012 року скасовано повністю, а справу № 2а-0770/206/12 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 січня 2012 року, що постановлена в адміністративній справі № 2а-0770/206/12 Львівський апеляційний адміністративний суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку звернення до суду.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України про скасування наказів, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити дії відповідає вимогам КАС України.
На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України про скасування наказів, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити дії.
Провести попереднє судове засідання 19 липня 2012 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Запропонувати відповідачеві в строк до 03 липня 2012 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Роз'яснити, що суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гаврилко С.Є