Cправа № 2a-0770/1212/12
Ряд стат. звіту № 3.1.3
Код - 11
про відкриття провадження
і призначення справи до судового розгляду
18 травня 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Закарпатській області, третя особа: міський відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання рішення протиправним, -
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.05.2012р. позовна заява приватного підприємця ОСОБА_1 була залишена без руху і надано строк до 17.05.2012р. для усунення недоліків. Недоліки позовної заяви усунені в строк встановлений судом. Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію позовної заяви та копії усіх документів приєднано.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до віддіул громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Закарпатській області, третя особа: міський відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання рішення протиправним.
2.Призначити справу до судового розгляду на 31 травня 2012 р. на 10:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88000, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21).
3.Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) направити сторонам (відповідачеві та третій особі разом з копією позовної заяви та копіями усіх доданих до неї документів).
4.Відповідачеві запропонувати в строк до 30 травня 2012 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.
5.Справу буде розглянуто суддею Маєцька Н.Д. одноособово.
6.Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Маєцька Н.Д.