Донецький окружний адміністративний суд
про витребування доказів
20 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/9107/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши у приміщенні суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про стягнення суми безпідставно сплаченого збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування., -
До Донецького окружного адміністративного суду у відповідності до статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про стягнення суми безпідставно сплаченого збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Предметом даного позову є стягнення суми примусово сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 3336,00 грн. Як вбачається з матеріалів справи позивачем був сплачений збір на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 3336,00 грн. (3 % від вартості автомобілю) за квитанціями № 1808.205.1 від 08.05.2012 року та № 1878.958.1 від 28.05.2012 року.
Частиною 1 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.
Відповідно до частини 4 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України оригінали письмових доказів, що є у справі, повертаються судом після їх дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.
Отже, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 оригінали квитанції про сплату збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування № 1808.205.1 від 08.05.2012 року та № 1878.958.1 від 28.05.2012 року
Відповідно до п. 4 ч.4 ст. 111 КАС України, якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд з'ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Оскільки зазначені докази мають значення для розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне їх витребувати.
Витребувати у ОСОБА_1 оригінали квитанції про сплату збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування № 1808.205.1 від 08.05.2012 року та № 1878.958.1 від 28.05.2012 року.
Витребувані докази надати у судове засідання, яке відбудеться 8 серпня 2012 року 10.00 год.
Ухвала оскарження не підлягає, проте заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя Грищенко Є.І.