Cправа № 2a-0770/317/12
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 11
про зупинення провадження
11 червня 2012 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Маєцька Н.Д., при секретарі судового засідання Луцанич А.М., та осіб, які беруть участь у справі:
представника позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 118677,12 грн., -
Державна податкова інспекція у Виноградівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 118677,12 грн.
07.06.2012р. відповідач надіслав до суду клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі №2а-0770/1268/12 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області про скасування податкових повідомлень-рішень. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач надав суду копію ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.05.2012р. про відкриття провадження в адміністративній справі №2а-0770/1268/12.
Фіксування судового засідання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.05.2012р. по справі №2а-0770/1268/12 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Обставини встановлені при розгляді вищезазначеної справи, можуть мати визначальне значення для вирішення даного спору, оскільки такими буде дано оцінку правомірності прийнятих податкових повідомлень-рішень.
Згідно п. 3 ч. 1 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином, суд приходить до висновку, що розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі №2а-0770/1268/12 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області про скасування податкових повідомлень-рішень.
На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч. 1 статті 156, 165 КАС України, суд,-
Провадження по адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 118677,12 грн.- зупинити до набрання законної сили рішення по адміністративній справі №2а-0770/1268/12 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області про скасування податкових повідомлень-рішень
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Маєцька Н.Д.