про закриття провадження у справі
26 липня 2012 рокуСправа № 2а/0370/2221/12
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Лозовського О.А.,
при секретарі судового засідання Козак О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 12719,70 грн.,
Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за квітень - травень 2012 року в сумі 12719,70 грн.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 12.07.2012 року в даній адміністративній справі було закінчено підготовче провадження і призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 26.07.2012 року.
Особи, які беруть участь в справі в судове засідання не прибули. У зв'язку з цим на підставі частини 1 статті 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
25.07.2012 року на адресу суду надійшло клопотання позивача управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області про закриття провадження в справі в зв'язку з повним погашенням відповідачем заборгованості в сумі 12719,70 грн.
Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Як вбачається з платіжних доручень, наданих відповідачем №03, №04 від 05.07.2012 року, №07, №08 від 10.07.2012 року та № 09 від 20.07.2012 року відповідач повністю погасив заборгованість в сумі 12719,70 грн.
Оскільки відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому суд приходить до висновку, що слід прийняти відмову від адміністративного позову та провадження у справі закрити.
Згідно із частиною третьою статті 157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Керуючись частиною 4 статті 51, пунктом 2 частини 1 статті 157, статтями 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 12719,70 грн. закрити.
Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження в справі, не допускається.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий О.А. Лозовський