Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
22 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/5822/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кочанової П.В. при секретарі судового засідання Скутельник Ю.В., розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Люкс-Експрес» до Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління у м. Донецьку про визнання дій неправомірними щодо зведеного виконавчого провадження по примусовому виконанню наказів, заборони вчиняти певні дії, зобов'язання передати на зберігання описане та арештоване майно з правом використання, скасування акту переоцінки майна від 03.01.2012 року, зобов'язання повторно провести переоцінку майна, -
за участю представників сторін:
від позивача Сотнік Ю.А. за дов. №20 від 01.11.2011 року,
від відповідача Нещадим І.С. за дов. б/н від 03.01.2012 року,
Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління у м. Донецьку про визнання дій неправомірними щодо зведеного виконавчого провадження по примусовому виконанню наказів, заборони вчиняти певні дії, зобов'язання передати на зберігання описане та арештоване майно з правом використання, скасування акту переоцінки майна від 03.01.2012 року, зобов'язання повторно провести переоцінку майна.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23.05.2012 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.
Представник відповідача в судовому засіданні проти клопотання представника позивача не заперечував.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Задовольнити клопотання представника позивача.
Зупинити провадження у справі № 2а/0570/5822/2012 до 04 липня 2012 р. до 14:00 год.
Звернути увагу сторін, що згідно ст.ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
Явка сторін в судове засідання є обов'язковою.
Повний текст ухвали виготовлено в нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративнго судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кочанова П.В.