м.Вінниця
23 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/3461/12
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Віятик Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали:
за позовом: ОСОБА_1
до: Вінницької регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" (Відповідач - 1), Відділу Держкомзему у Бершадському районі (Відповідач - 2)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватне підприємство "Зоря"
про: визнання неправомірними дій та скасування державної реєстрації договору оренди землі, -
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" (Відповідач - 1), Відділу Держкомзему у Бершадському районі (Відповідач - 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватне підприємство "Зоря" про визнання неправомірними дій та скасування державної реєстрації договору оренди землі .
Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.
З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст.110 КАС України підготовчі дії.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 110, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" (Відповідач - 1), Відділу Держкомзему у Бершадському районі (Відповідач - 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватне підприємство "Зоря" про визнання неправомірними дій та скасування державної реєстрації договору оренди землі.
2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 08 серпня 2012 р. о 14:30 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.
3. Запропонувати Відповідачам до 08 серпня 2012 року через відділ прийому суду або засоби поштового зв'язку подати письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням, якщо такі є; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.
4. Зобов'язати Відповідача 2 до 08 серпня 2012 року через відділ прийому суду або засоби поштового зв'язку надати належним чином завірену копію реєстраційної справи по договору оренди землі № 145 від 30 09.2009 року укладеного між ПП "Зоря" та ОСОБА_1, що зареєстрований у Державному реєстрі земель 26.11.2010 року за №041003600137.
5. Витребувати у сторін власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.
6. Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України залучити на стороні відповідача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватне підриємство "Зоря".
7. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Віятик Наталією Володимирівною одноособово.
8. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
9. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
10. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання..
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Віятик Наталія Володимирівна