Ухвала від 28.07.2012 по справі 2-6973/11

Справа №2-6973/11р.

Провадження №2/403/1468/12р.

РІШЕННЯ

Іменем України

06 липня 2012р. Бабушкінський райсуд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі -Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості", -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачки. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 20 липня 2007 року між ними та відповідачкою був укладений кредитний договір №70-056 у сумі 7000грн. зі сплатою 24,00% річних, щомісячною комісією у розмірі 35грн., в термін до 07.07.2009р. ОСОБА_1 умови Договору не виконує, а саме ухиляється від погашення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків та комісій. У зв'язку з чим станом на 07 жовтня 2011 року утворилась заборгованість у розмірі 13575грн.49коп., з яких: несплаченої частки кредиту у розмірі 4306грн.79коп., сума нарахованих прострочених відсотків за кредитом у розмірі 3686грн.78коп., сума нарахованої пені за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 1114грн.28коп., сума несплаченої в строк комісії у розмірі 1540грн., сума нарахованої пені за порушення строку погашення кредиту у розмірі 1697грн.64коп., сума штрафу у розмірі 1230грн. Просив стягнути з відповідачки на їх користь зазначені суми заборгованості, а також судовий збір в розмірі 255грн.76коп.

В судове засідання сторони не з'явилися, представник позивача в поданій до суду заяві позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі та просив розглянути справу у їх відсутності. Відповідачка причину неявки суду не повідомила, в зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та на підставі ст.ст.525,526,530,536,1054 ЦК України, підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 20 липня 2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №70-056 у сумі 7000грн. зі сплатою 24,00% річних, щомісячною комісією у розмірі 35грн. в термін до 17.07.2009р. (а.с.3-4).

Згідно зі ст.526,651 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, у разі істотного порушення договору іншою стороною, договір може бути розірвано за рішенням суду.

У відповідності до умов вищезазначеного договору позивач зобов'язався надати відповідачці кредит в зазначеній сумі, а відповідачка в свою чергу, зобов'язалась повернути кредит, в обумовлений договором строк, сплатити обумовлені відсотки.

Позивач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі.

Відповідачка не виконали свої зобов'язання, стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки, у зв'язку з чим, станом на 07 жовтня 2011 року утворилась заборгованість у розмірі 13575грн.49коп., з яких: несплаченої частки кредиту у розмірі 4306грн.79коп., сума нарахованих прострочених відсотків за кредитом у розмірі 3686грн.78коп., сума нарахованої пені за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 1114грн.28коп., сума несплаченої в строк комісії у розмірі 1540грн., сума нарахованої пені за порушення строку погашення кредиту у розмірі 1697грн.64коп., сума штрафу у розмірі 1230грн. (а.с.7-9).

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №70-056 від 20 липня 2007 року в сумі 13575грн.49коп.

Крім цього на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача оплачені ним при подачі позову судові витрати у розмірі 255грн.76коп. Всього таким чином стягненню підлягає сума в розмірі 13831грн.25коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»заборгованість за Кредитним договором №70-056 від 20.07.2007р. в сумі 13575грн.49коп., з яких: несплаченої частки кредиту у розмірі 4306грн.79коп., сума нарахованих прострочених відсотків за кредитом у розмірі 3686грн.78коп., сума нарахованої пені за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 1114грн.28коп., сума несплаченої в строк комісії у розмірі 1540грн., сума нарахованої пені за порушення строку погашення кредиту у розмірі 1697грн.64коп., сума штрафу у розмірі 1230грн., на повернення судових витрат 255грн.76коп., а всього 13831грн.25коп.

Строк апеляційного оскарження рішення -10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя

Попередній документ
25402691
Наступний документ
25402693
Інформація про рішення:
№ рішення: 25402692
№ справи: 2-6973/11
Дата рішення: 28.07.2012
Дата публікації: 31.07.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.03.2011)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 06.02.2011
Предмет позову: Про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
06.03.2023 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
15.05.2023 11:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
12.06.2023 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області