Справа № 2-7298/11р.
Провадження №2/403/1582/12р.
Іменем України
21 червня 2012р. Бабушкінський райсуд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Решетніка М.О.
при секретарі -Медведєвій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Фамільний»до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості", -
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 01 лютого 2008 року був укладений кредитний договір №1610 з ОСОБА_1 На підставі якого їй було надано кредит у розмірі 10000грн. строком до 31 липня 2008 року зі сплатою 18 відсотків річних. Однак боржниця порушила умови кредитного договору, що передбачалось в поверненні кредиту, сплаті відсотків, комісій та штрафних санкцій. Таким чином заборгованість по кредиту станом на 01 лютого 2012року становить 2891грн.23коп., з яких сума заборгованості по кредиту з урахування інфляції за час прострочення в сумі 1950грн.89коп., заборгованість по процентам в сумі 891грн.22коп., штраф в сумі 49грн.12коп. Просив стягнути з відповідача на їх користь зазначені суми заборгованості та судові витрати в сумі 334грн.60коп.
В судове засідання сторони не з'явилися, в поданій до суду заяві представник позивача позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та розглянути справу у її відсутності. Відповідачка причину неявки суду не повідомила, в зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та на підставі ст.ст.525,526,530,536,1054,10561 Цивільного Кодексу України, підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, 01 лютого 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір №1610, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 10000грн. строком до 31 липня 2009 року зі сплатою 18 відсотків річних (а.с.6-7).
Згідно зі ст.526,651 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, у разі істотного порушення договору іншою стороною, договір може бути розірвано за рішенням суду.
У відповідності до умов вищезазначеного договору позивач зобов'язався надати відповідачці кредит в зазначеній сумі, а відповідачка в свою чергу, зобов'язалась повернути кредит, в обумовлений договором строк, сплатити обумовлені відсотки.
Позивач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі.
Відповідачка не виконала свої зобов'язання, стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки, у зв'язку з чим, станом 01 лютого 2012року становить 2891грн.23коп., з яких сума заборгованості по кредиту з урахування інфляції за час прострочення в сумі 1950грн.89коп., заборгованість по процентам в сумі 891грн.22коп., штраф в сумі 49грн.12коп.
Крім цього на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача оплачені ним при подачі позову судові витрати у вигляді судового збору, у розмірі 214грн.60коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн. (а.с.3). Всього, таким чином, стягненню підлягає сума у розмірі 3225грн.83коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Фамільний»заборгованість за кредитним договором №1610 від 01 лютого 2008 року в сумі 2891грн.23коп., з яких сума заборгованості по кредиту з урахування інфляції за час прострочення в сумі 1950грн.89коп., заборгованість по процентам в сумі 891грн.22коп., штраф в сумі 49грн.12коп. та на повернення судових витрат 334грн.60коп., а всього 3225грн.83коп.
Строк апеляційного оскарження рішення -10 днів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.
Суддя