83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
09.11.06 р. Справа № 43/242пн
За позовом: Управління міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь
до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Маріуполь
про відстрочку виконання рішення
Суддя Зубченко І. В.
При секретарі судового засідання Мошнік О.Г.
Представники:
від позивача : представник не з'явився
від відповідача:СПД ОСОБА_1, ОСОБА_2 за дов. від 12.09.2005р.
В засіданні суду брали участь:
Рішенням господарського суду Донецької області від 18.10.2006р. позовні вимоги Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, до відповідача -Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Маріупол про витребування майна з чужого незаконного володіння, були задоволені.
25.10.2006р. Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області із заявою НОМЕР_1. про відстрочку виконання рішення суду від 18.10.2006р. по справі № 43/242пн по виселенню ОСОБА_1 з нежилого приміщення будинку АДРЕСА_1.
В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на неможливість негайного виконання рішення, у звязку з тим, що існують обставини, які перешкоджають виконанню рішення суду, а саме: Вищім господарським судом України розглядається касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Донецької області від 23.01.2006р. та постанову Донецького апеляційного суду від 04.04.2006р. по справі №32/296пд, яка може вплинути і на рішення суду від 18.10.2006р.
Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріупол, проти заяви про відстрочку виконання рішення заперечує з підстав, викладених у відзиві на заяву.
Розглянувши зазначену заяву, заслухавши пояснення сторін, господарським судом встановлено наступне:
Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
За приписом ст.115 Закону України “Про виконавче провадження» рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
За заявою сторони, згідно із ст.121 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право (не зобовязаний) відстрочити виконання рішення при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у виняткових випадках, залежно від обставин справи.
При цьому, відстрочка означає фактично відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.
Відповідно до вимог ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.
За приписом ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Як встановлено судом, обставини, якими заявник обгрунтовує клопотання про відстрочку виконання судового рішення, не є винятковими, такими, що дійсно ускладнюють його виконання.
За приписами п.1 ст.21 Закону України “Про виконавче провадження» встановлено термін предявлення наказу до виконання у три роки, тобто сторонам законодавчо надана можливість врегулювання зазначених відносин без звернення до суду та ДВС.
Одночасно, за висновками суду, заявником також не вказано можливість подальшого виконання рішення суду по справі №43/242пн у разі надання відстрочки.
Враховуючи, викладене, заява НОМЕР_1. Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Маріуполь, про відстрочку виконання рішення суду від 18.10.2006р. по справі № 43/242пн по виселенню ОСОБА_1 з нежилого приміщення будинку АДРЕСА_1, підлягає залишенню без задоволення.
За таких обставин, керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Відмовити в задоволенні заяви НОМЕР_1 Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Маріуполь, про відстрочку виконання рішення суду від 18.10.2006р. по справі № 43/242пн.
Суддя Зубченко І.В.
ПС Бойчук А.В.
Надруковано 3 примірника:
1 - позивачу;
1 - відповідачу;
1 - до справи