15.11.06
Справа №АС8/346-06.
Суддя господарського суду Сумської області Кіяшко В. І., розглянувши заяву Виконавчого комітету Сумської міської ради та заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розяснення постанови господарського суду Сумської області від 08.09.2006р. по справі № АС8/346-06, за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, про визнання рішень нечинними
Постановою господарського суду Сумської області від 08.09.2006р. по справі № АС8/346-06 адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю, визнано нечинними рішення виконавчому комітету Сумської міської ради “Про протест прокуратури на рішення конкурсного комітету по наданню дозволів на перевезення пасажирів на міських маршрутах м. Суми» від 29 травня 2006 року НОМЕР_1 в частині відкликання договору на перевезення пасажирів на постійних міських маршрутах автобусами в режимі маршрутного таксі, укладеного між виконавчим комітетом Сумської міської ради та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) та рішення конкурсного комітету виконавчого комітету Сумської міської ради по підготовці та проведенню конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на постійних міських маршрутах від 31 травня 2006 року, оформлене протоколом НОМЕР_3, в частині скасування, як незаконних рішення конкурсного комітету по підготовці та проведенню конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на постійних міських маршрутах від 14 березня 2006 року, що стосується надання фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) першого місця за маршрутом НОМЕР_3 (24 оборотних рейсів (2 автомобілі)) та рішення конкурсного комітету по підготовці та проведенню конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на постійних міських маршрутах від 22 березня 2006 року, що стосується надання фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) першого місця за маршрутом НОМЕР_4 (48 оборотних рейсів (4 автомобілі)).
До господарського суду звернувся Виконавчий комітет Сумської міської ради з заявою про роз'яснення судового рішення по справі № АС8/346-06, у зв'язку з тим, що рішення суду по даній справі є для нього незрозумілим.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 також звернувся до суду з заявою про роз'яснення постанови суду від 08.09.2006р. по справі АС8/346-06. В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на те, що відповідач відмовляється укладати з ним договір на перевезення пасажирів, пояснюючи це незрозумілістю для нього постанови суду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд поданих заяв у судове засідання з викликом представників сторін.
Керуючись ст. ст. 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Призначити розгляд заяви Виконавчого комітету Сумської міської ради та заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення по справі АС8/346-06 на 20.11.2006р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, каб. № 220.
2. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ В. І. КІЯШКО