Ухвала від 25.07.2012 по справі 2а-1870/6309/12

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 липня 2012 р. Справа № 2a-1870/6309/12

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу підприємництва, дозвільних та реєстраційних процедур Сумської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Відділу підприємництва, дозвільних та реєстраційних процедур Сумської міської ради про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо ненадання ОСОБА_1 повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки і щодо ненадання йому свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - приватного підприємства "Агентство юридичної допомоги", та зобов'язання відповідача видати ОСОБА_1 свідоцтво нового зразка про державну реєстрацію юридичної особи - приватного підприємства "Агентство юридичної допомоги".

Дана позовна заява підлягає поверненню, оскільки подана з порушенням правил предметної підсудності адміністративних справ.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачем у справі є Відділ підприємництва, дозвільних та реєстраційних процедур Сумської міської ради.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" від 21 травня 1997 року N 280/97-ВР міська рада, виконавчі органи міської ради належать до системи місцевого самоврядування. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 11 вказаного Закону виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи. Виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад є підконтрольними і підзвітними відповідним радам.

Таким чином, відповідач у справі - Відділ підприємництва, дозвільних та реєстраційних процедур Сумської міської ради - є органом місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Отже дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу підприємництва, дозвільних та реєстраційних процедур виконкому Сумської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії- повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах

Попередній документ
25366010
Наступний документ
25366012
Інформація про рішення:
№ рішення: 25366011
№ справи: 2а-1870/6309/12
Дата рішення: 25.07.2012
Дата публікації: 20.08.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі