ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
місто Київ
19 липня 2012 року№ 2а-8890/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Київської регіональної митниці
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.06.2012 №160 та від 19.06.2012 №161,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської регіональної митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.06.2012 №160 та від 19.06.2012 №161.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.07.2012 №2а-8890/12/2670 позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з недотриманням позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 16.07.2012.
Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.07.2012 №2а-8890/12/2670 надіслано рекомендованим листом за адресою позивача, зазначеною у позовній заяві. Ухвала вручена позивачеві 11.07.2012, про що свідчить повідомлення пошти про вручення поштового відправлення.
Станом на 19.07.2012 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.07.2012 №2а-8890/12/2670 про залишення позовної заяви без руху в апеляційному порядку не оскаржено, а отже із врахуванням положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України вона є такою, що набрала законної сили.
Згідно з частиною першою статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Станом на 19.07.2012 позивачем не виконано вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.07.2012 №2а-8890/12/2670, недоліки позову не усунуто, причини неможливості усунути недоліки позову у строк, встановлений судом, позивачем суду не наведені.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву повернути позивачеві.
Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Літвінова А.В.