про поновлення провадження у справі
25 липня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/10837/11
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області до Приватного підприємства "Люг" про стягнення штрафу, -
15 грудня 2011 року позивач Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Люг" про стягнення штрафу.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2011 року відкрито скорочене провадження у справі.
Ухвалою суду від 28 грудня 2011 року призначено справу до судового розгляду у зв'язку з надходженням до суду заперечень від відповідача, в яких він просив суд зупинити провадження по справі до набрання законної сили рішення Господарського суду Полтавської області по справі №18/3550/11.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2011 року зупинено провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 18/3550/11 за позовом Приватного підприємства "ЛЮГ" до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Полтавській області про скасування постанови № П-47-11-10 від 18.10.2011 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 березня 2012 року поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 10 квітня 2012 року.
В судовому засіданні 10 квітня 2012 року встановлено, що в провадженні судді Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С. знаходить на розгляді справа №2а-1670/1077/12 за адміністративним позовом Приватного підприємства "ЛЮГ" до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Полтавській області про скасування постанови № П-47-11-10 від 18.10.2011 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2012 року зупинено провадження у справі №2а-1670/10837/11 до набрання вищезазначеним судовим рішенням законної сили.
Судом встановлено, що постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 травня 2012 року у справі № 2а-1670/1077/12 за адміністративним позовом Приватного підприємства "ЛЮГ" до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Полтавській області про скасування постанови № П-47-11-10 від 18.10.2011 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування позов задоволено, визнано протиправною та скасовано постанову № П-47-11-10 від 18.10.2011 року.
У відповідності до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Також згідно з частиною 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Судом встановлено, що станом на 25 липня 2012 року апеляційна скарга на адресу Полтавського окружного адміністративного суду не надходила, отже, згідно відмітки канцелярії суду постанова набрала законної сили 20 липня 2012 року.
Отже, на даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Поновити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:30 07 серпня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Єресько