про відкриття провадження в адміністративній справі
"20" липня 2012 р.Справа №2а-1615/12/2770
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Шаповал І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сібутекс» до Севастопольського міського центру зайнятості, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 про визнання незаконним та відміну наказу,
19.07.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сібутекс» звернулося до суду з адміністративним позовом до Севастопольського міського центру зайнятості, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 про визнання протиправним наказу № 147 від 26.06.2012р. про анулювання дозволу на працевлаштування.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до ст. 107 КАС України є підставою для відкриття провадження у адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 53, 105-107, 165 КАС України суд,-
1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сібутекс»до Севастопольського міського центру зайнятості, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 про визнання незаконним та відміну наказу.
2. Направити відповідачеві та третьої особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
3. Запропонувати відповідачеві подати у строк до 01.08.2012р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Справа розглядатиметься суддею Шаповал І.І.
5. Зобов'язати сторони надати суду для огляду у судовому засіданні наступні документи:
Позивача:
-оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;
-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду);
Відповідача:
-письмові пояснення щодо предмету позову з наданням документів у підтвердження в них зазначеного (належним чином засвідчені копії документів в матеріали справи, оригінали для огляду);
-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду);
Третю особу:
-письмові пояснення щодо предмету позову з наданням документів у підтвердження в них зазначеного (належним чином засвідчені копії документів в матеріали справи, оригінали для огляду);
-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду);
Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів», і подаються з супровідним листом.
6. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Шаповал