25 липня 2012 року Справа № 0870/6601/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Хачатрян М.Т., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Запорізькій області
про визнання недійсними та скасування рішення, розпорядження,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Запорізькій області про: визнання недійсним та скасування рішення відповідача №080125 від 09.04.2012 про застосування до позивача фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 6800 грн. 00 коп.; визнання недійсним та скасування розпорядження відповідача №145-А від 09.04.2012 відносно позивача про позбавлення ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами.
Представником відповідача подано до суду заяву про зупинення провадження у справі на підставі ст.156 КАС України до терміну встановленого судом. Представник відповідача обґрунтовує свою заяву необхідністю надання додаткових доказів по справі. Просить розглянути заяву у порядку письмового провадження.
Позивач у судове засідання не прибув, причину суду не повідомив. Про день, час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.
Виходячи з приписів ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладене, суд вважає заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі обґрунтованою, вважає можливим її задовольнити.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -
Заяву представника відповідача задовольнити.
Провадження у адміністративній справі №0870/6601/12 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Запорізькій області про визнання недійсними та скасування рішення, розпорядження - зупинити до 03 вересня 2012 року до 15:30 год.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.
Суддя (підпис) О.О. Прасов