ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
місто Київ
18 липня 2012 року № 2а-9669/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовомОСОБА_1
до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України
провизнання протиправним рішення Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України від 17.02.2012,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про визнання протиправним рішення Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України від 17.02.2012 та скасування рішення Черкаської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 12.08.2011.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2012 №2а-9669/12/2670 позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог до Черкаської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про скасування рішення Черкаської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 12.08.2011 залишено без розгляду.
Ознайомившись з позовною заявою позивача в частині позовних вимог до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до частини третьої 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Разом з тим, додаток до позовної заяви для відповідача не містить копії рішення Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України від 17.02.2012, тобто рішення, що безпосередньо оскаржується позивачем. Зазначене підтверджується відповідним актом нестачі Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2012.
За таких умов позовна заява ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає залишенню без руху.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві часу для усунення недоліків позову. Позивачу необхідно усунути названий недолік позову шляхом подання до суду у строк до 02.08.2012 копії рішення Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України від 17.02.2012.
Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Залишити позовну заяву без руху .
2. Встановити позивачу строк до 02.08.2012 для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Літвінова А.В.