Cправа № 2a-0770/1819/12
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 08
про повернення позовної заяви
22 червня 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора Виноградівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 68 321,20 грн., -
Позивач -Прокурор Виноградівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області звернувся у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, якою просить: стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість до Державного (місцевого) бюджету в розмірі 68 321,20 грн.
Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 червня 2012 року до даної заяви застосовано правила ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме позовна заява залишена без руху і заявнику надано термін до 20 червня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви, зокрема подати позовну заяву, скріпленою підписом та печаткою або надати копію документу, який підтверджує займану посаду та опис вкладення поштового відправлення.
Заявником вказані в ухвалі недоліки усунуто частково, а саме -не підтверджено повноваження представника позивача, від імені якого була подана позовна заява.
У відповідності п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, така повертається позивачеві. Таким чином, дану позовну заяву слід повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що в силу частини 6 статті 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108, п.2. ч4 ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Прокурора Виноградівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 68 321,20 грн., -повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Іванчулинець Д.В.