Донецький окружний адміністративний суд
про
23 липня 2012 р. Справа № 2а-19820/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Кусти Ю.Ф., розглянувши заяву Державного підприємства «Селидіввугілля» про розстрочку виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року терміном на 4 роки, у період з червня 2012 року по травень 2016 року рівними частками по 23200 грн., а у травні 2016 року - 23113,771 грн. в адміністративній справі № 2а-19820/10/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області
до відповідача: Державного підприємства «Селидіввугілля» Відокремлений підрозділ «Шахта Курахівська»
про: стягнення заборгованості в сумі 1113513,71 грн.
за участю
представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Капітонов В.І. - за довір.
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області, звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Селидіввугілля» Відокремлений підрозділ «Шахта Курахівська» про стягнення заборгованості в сумі 1113513,71 грн. Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20 березня 2012 року позов Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» Відокремлений підрозділ «Шахта Курахівська» про стягнення заборгованості в сумі 1113513,71 грн. - задоволено.
06 липня 2012 року Державне підприємство «Селидіввугілля» звернулось до суду з заявою про розстрочку виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року терміном на 4 роки, у період з червня 2012 року по травень 2016 року рівними частками по 23200 грн., а у травні 2016 року - 23113,771 грн., в зв'язку з тяжким фінансовим становищем на підприємстві.
20 липня 2012 року відповідач через канцелярію суду надав заяву, відповідно д якої просив суд розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року терміном на 4 роки, у період з серпня 2012 року по червень 2016 року рівними частками по 23200 грн., а у липні 2016 року - 23113,771 грн.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Представник відповідача у судовому засіданні підтримав заяву з урахуванням уточнень та просив задовольнити її.
Відповідно приписів ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення заяви про розстрочення виконання Постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року в адміністративній справі № 2а-19820/10/0570 терміном на 4 роки, у період з серпня 2012 року по червень 2016 року рівними частками по 23200 грн., а у липні 2016 року - 23113,71 грн.
Керуючись статями 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Заяву Державного підприємства «Селидіввугілля» про розстрочку виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року задовольнити.
2. Розстрочити виконання Постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року терміном на 4 роки, стягнення здійснювати наступним чином з серпня 2012 року по червень 2016 року рівними частками по 23200 грн., липень 2016 року - 23113,71 грн.
3. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 23 липня 2012 року в присутності представника відповідача.
4. Повний текст ухвали складено та підписано 23 липня 2012 року.
5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
6. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Олішевська В.В.