8.1
Ухвала
03 липня 2012 року Справа № 2а/1270/3854/2012
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Чиркіна С.М.
при секретарі: Данилкіній Н.В.
за участю:
представника позивача: Тиханова О.А.
представників відповідача: Гайворонської О.В., Гусак О.Ю.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський комбінат «Втормет» до Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м.Луганську про визнання протиправними дій щодо проведення документальної позапланової перевірки, результати якої оформлені актом від 27.04.2012 № 192/22-200/32474002, -
17 травня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський комбінат «Втормет» до Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м.Луганську про визнання протиправними дій щодо проведення документальної позапланової перевірки, результати якої оформлені актом від 27.04.2012 № 192/22-200/32474002.
В судовому засіданні від представника позивача надійшло обґрунтоване клопотання про зупинення провадження по справі, у зв'язку з необхідністю певного часу для надання суду додаткових доказів, а саме документів, що були вилучені в ході проведення виїмки та знаходяться в матеріалах кримінальної справи.
Представники відповідача залишили вирішення зазначеного питання на розсуд суду.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи обґрунтованість позивачем клопотання про зупинення провадження, скорочені терміни розгляду справи за зазначеним позовом, суд вважає за необхідні зупинити провадження по справі до 03 липня 2012 року.
Керуючись ст. 156 та 165 КАС України,суд,-
Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський комбінат «Втормет» до Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м.Луганську про визнання протиправними дій щодо проведення документальної позапланової перевірки, результати якої оформлені актом від 27.04.2012 № 192/22-200/32474002 до 12 год.00 хв. 10 липня 2012 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяС.М. Чиркін