про залишення позовної заяви без розгляду
24 квітня 2012 р. Справа № 2а/0470/3821/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Павловського Д.П.
при секретарі Бесчасові Д.В.
за участі представника позивача Левашової О.Л.
представника відповідача Григор'єва М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до комунального підприємства «Дніпродзержинський музично-драматичний театрім.Л.Українки»про зобов'язання виконати певні дії, -
23 березня 2012р. до суду надійшов даний адміністративний позов.
Як передбачено ч.ч.1 та 2 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як встановлено ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.
Представник відповідача у судовому засіданні подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, яке обґрунтоване тим, що адміністративний позов подано ДФІ до Дніпропетровського окружного адміністративного суду після закінчення встановленого ч.2 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України строку - шести місяців з дня виникнення підстав, що дають зазначеному суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення цього позову. Строк виконання вимоги Контрольно-ревізійного відділу в м.Дніпродзержинськ від 19.08.2011р. № 27/177 було встановлено до 19.09.2011р. Таким чином, відповідно до зазначеної статті КАС України, строк звернення ДФІ з цим адміністративним позовом до адміністративного суду-до 19.03.2012р.
Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить суд зобов'язати відповідача виконати п.п.2,5 вимоги КРВ в м.Дніпродзержинську від 19.08.2011р. № 27/177. Дійсно, строк виконання вимоги Контрольно-ревізійного відділу в м.Дніпродзержинськ від 19.08.2011р. № 27/177 було встановлено до 19.09.2011р. Таким чином, спірні правовідносини виникли саме 19.09.2011р.
Із даним адміністративним позовом позивач звернувся до суду лише 23 березня 2012р. тобто пропустив шестимісячний строк звернення до суду.
Представник позивача у судовому засіданні не просила суд поновити строк для подання адміністративного позову із зазначенням поважності причини пропуску, а лише зазначила, що строки не порушені.
У відповідності до ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Як передбачено п.9 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
Таким чином, не знаходячи у позовній заяві та доданих до неї матеріалах підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд вважає за необхідне залишити даний адміністративний позов без розгляду.
Керуючись ст.ст.99-100, 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до комунального підприємства «Дніпродзержинський музично-драматичний театрім.Л.Українки» про зобов'язання виконати певні дії - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Д.П. Павловський