11 липня 2012 року Справа № 0870/2930/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Богомаз Г.А. та представників:
позивача: Забави І.А.;
відповідача 1: не з'явився;
відповідача 2: Кравець-Мінської Т.О.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії
до Заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області Колупаєва
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області
про визнання дій протиправними та скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення в сфері містобудівної діяльності
30 березня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Запорізької філії (далі - позивач або ПАТ «Укртелеком») з адміністративним позовом до Заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області Колупаєва Дмитра Миколайовича (далі - відповідач 1) та до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області (далі - відповідач 2) в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача 1 по прийняттю постанов від 15.03.2012 № 25 та №26 про накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та скасувати постанови від 15.03.2012 № 25 та №26.
В зв'язку з тим, що адміністративний позов було подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України, ухвалою від 02 квітня 2012 року суд зобов'язав позивача усунути недоліки в адміністративному позові в строк до 25 квітня 2012 року.
Позивач усунув недоліки позовної заяви, в зв'язку з чим ухвалою суду від 26 квітня 2012 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, розгляд справи призначено на 24 травня 2012 року.
Провадження у справі зупинялося до 13 червня 2012 року та до 05 липня 2012 року.
В зв'язку з відпусткою судді Бойченко Ю.П., що підтверджується наказом т.в.о. голови суду І.В.Садового від 27.06.2012 за №183, провадження у справі поновлено з 11 липня 2012 року.
11 липня 2012 року представником Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, в зв'язку з тим що, по справі №0870/2662/12 було призначено судову експертизу, а вказана експертиза безпосередньо стосується предмету спору по справі №0870/2930/12. А отже, висновки експертизи та результати розгляду справи №0870/2662/12 будуть мати безпосереднє відношення до тих обставин, які зазначені в позовній заяві по справі №0870/2930/12.
Представник позивача погодилась з точкою зору відповідача, що провадження по справі слід зупинити до результатів експертизи по справі №0870/2662/12.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що додаткові докази, з приводу надання яких заявлено клопотання, та для надання яких потрібен певний час, будуть мати значення для повного та всебічного з'ясування обставин адміністративної справи, у зв'язку з чим приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд
Клопотання представника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №0870/2930/12 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії до Заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області Колупаєва Дмитра Миколайовича та до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності до результатів судово-будівельное експертизи призначеної ухвалою суду від 24 травня 2012 року по справі №0870/2662/12.
Зобов'язати сторони повідомити суд про результати судово-будівельное експертизи по справі №0870/2662/12.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко