вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про зупинення провадження у справі
24 липня 2012 р.Справа № 2а-3849/11/0170/25
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Кононової Ю. С., за участю секретаря судового засідання - Зайцевої М.О., представника відповідача - Отаршинової К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Транс-Континенталь"
до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Транс-Континенталь" звернулось до Окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 21.03.2011 року № 0000292301, № 0000302301, № 0005851700/0.
Ухвалою суду від 20.07.2011 року по справі було призначено проведення експертизи, провадження у справі зупинено, - до одержання її результатів.
Ухвалою судді від 09.07.2012 року провадження у справі було поновлено та призначено судове засідання на 24.07.2012 року.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив клопотання, в якому просив зупинити провадження у справі, яке мотивував тим, що експертний висновок має великий обсяг матеріалів, якій підлягає ретельному вивченню, для чого потрібен певний час.
Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував, пояснивши, що вони також не ознайомлені з матеріалами експертного висновку.
Відповідно до ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитись з матеріалами справи.
Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
За таких обставин, суд вважає можливим зупинити провадження у справі, надавши позивачу та відповідачу можливість ознайомитись з висновком експертизи, підготувати свої пояснення та заперечення щодо нього, в строк до 11.09.2012 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд
Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-3849/11/0170/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Транс-Континенталь" до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 11.09.2012 року.
Призначити по справі наступне судове засідання на 11.09.2012 року о 12 годині.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ю.С. Кононова