вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про зупинення провадження у справі
23 липня 2012 р.Справа № 2а-6578/12/0170/8
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим в складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря Богацької А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом
Приватного акціонерного товариства "Алуштинський завод залізобетонних конструкцій"
до Державної податкової інспекції у м. Алушті АР Крим (відповідач 1), Маломаяцької сільської ради (відповідач 2), Алуштинського міського управління земельних ресурсів (відповідач 3)
про скасування рішення, податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги, спонукання до виконання певних дій,
за участю представників сторін:
від позивача - Позігун Вячеслав Миколайович, довіреність б/н від 08.05.12р., паспорт серії НОМЕР_1;
від відповідача 1 - Палюх Олексій Васильович, довіреність № 3308/9/10 від 18.05.12р., службове посвідчення серія УКР №062968;
від відповідача 2 - Бобришева Ніна Анатоліївна, довіреність № 02-14/16 від 05.01.11р.;
від відповідача 3 - не з'явився.
Приватне акціонерне товариство "Алуштинський завод залізобетонних конструкцій" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Алушта АР Крим, Маломаякської сільської ради, третьої особи - Алуштинського управління земельних ресурсів про скасування повідомлення-рішення ДПА у м. Алушта № 0002551503 від 23.05.2012р. про збільшення суми земельного податку ПрАТ "Алуштинський завод залізобетонних конструкцій" у розмірі 281961,31грн. та застосування штрафних санкцій у сумі 140980,65 грн., №0001221503 від 02.03.12 р. про застосування штрафних санкцій у сумі 5370,14 грн., №0002141503 від 19.04.12 р. про збільшення суми земельного податку ПрАТ "Алуштинський завод залізобетонних конструкцій" у розмірі 46993,56 грн. та застосування штрафних санкцій у сумі 11748,39 грн.; скасування суми податкового боргу за земельним податком ВАТ "Алуштинський завод залізобетонних конструкцій", визначеного у першій податковій вимозі № 1/365 від 29.12.10 р. у розмірі 710542,58 грн.; зобов'язання ДПА у м. Алушта звільнити з податкової застави рухоме майно ПрАТ "Алуштинський завод залізобетонних конструкцій" згідно з актом опису № 2/24 від 03.02.2011 р.; скасування рішення Маломаякської сільської ради АРК про затвердження нормативної грошової оцінки земель с. Запрудне.
Ухвалами Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23.06.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, залучено до участі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спора на стороні відповідачів Алуштинське управління земельних ресурсів, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні, що відбулося 12.07.2012 року, представник позивача надав заяву про зміну об'єму позовних вимог.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.07.2012 року виключено з числа третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Алуштинське управління земельних ресурсів та залучено до участі у справі у якості відповідача Алуштинське міське управління земельних ресурсів.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 23.07.2012 року поновлено позивачу строк звернення до суду з адміністративним позовом в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення Маломаяцької сільської ради про затвердження нормативної грошової оцінки земель с. Запрудне.
У судовому засідання 12.07.2012 року представником позивача подане клопотання про призначення по справі судової будівельно - технічної експертизи.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 23.07.2012 року призначено по справі судову будівельно - технічну експертизу.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження у справі до отримання результатів судової будівельно - технічної експертизи.
Керуючись ст. 81, п.3 ч.2 ст. 156, ст.160 КАС України, суд
Зупинити провадження у справі № 2а-6578/12/0170/8 до отримання судом результатів судової будівельно - технічної експертизи.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя підпис Кушнова А.О.