вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
Іменем України
24 травня 2012 р. 15:35 Справа №2а-3965/12/0170/14
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кірєєва Д.В. за участю секретаря Бордуленко М.Ю.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Кримдо Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1про стягнення заборгованості в сумі 760,50 грн.
за участю представників:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
Суть спору: Державна податкова інспекція в м. . Сімферополі АР Крим (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) заборгованості в сумі 760,50 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем не здійснювалась сплата єдиного податку, розмір якого узгоджений відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Позивач явку свого представника у судове засідання, яке відбулось 24.05.2012 року, не забезпечив, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю.
Відповідач у судове засідання 24.05.2012 року не з'явився, про час, дату та місце його проведення був повідомлений належним чином, заперечення на позовну заяву до суду не надав, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, приймаючи до уваги клопотання позивача, ненадання відповідачем доказів неможливості його участі у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи клопотання про неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд
Відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради як фізична особа - підприємець 19.09.2006 року, про що зроблено запис про державну реєстрацію № 2 882 000 0000 013674, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 24 жовтня 2011 року.
Відповідач знаходиться на податковому обліку у Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим з 23.09.2006 року за № 19414.
Судом встановлено, що відповідач здійснював діяльність згідно спрощеної системи оподаткування, відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування» від 03.07.1998 р. № 727/98 зі змінами та доповненнями, був платником єдиного податку згідно з заявою від 11.12.09. Відповідачу було видано свідоцтво про сплату Єдиного податку на 2010 рік.
Заборгованість, про стягнення якої заявлено позов, складається з сум несплаченого у встановлений строк зобов'язання зі сплати єдиного податку за 2010 рік.
Указом Президента України від 03.07.1998 №727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва"(далі - Указ № 727) передбачено, що суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиними податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.
Відповідно до частини другої статті 2 Указу № 727 ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Відповідно до пункту 3 Порядку видачі Свідоцтва про сплату єдиного податку,затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 29 жовтня 1999 року N 599, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 2 листопада 1999 року за N 752/4045, якщо платник єдиного податку здійснює кілька видів підприємницької діяльності, для яких установлено різні ставки єдиного податку, то ним придбавається одне Свідоцтво і сплачується єдиний податок за більшою ставкою за цими видами діяльності, встановленою місцевою радою за місцем його державної реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності незалежно від того, здійснює він підприємницьку діяльність на всій території України чи лише за місцем державної реєстрації.
Ставка єдиного податку за видами діяльності, які вказані відповідачем в заяві на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності, встановлена на місяць в розмірі 200,00 грн.
Частиною шостою пункту 2 Указу №727 передбачено, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 15 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Однак, відповідачем не провадилась сплата сум єдиного податку у повному розмірі, у результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 760,50 грн.
Статтею 5 Указу № 727 встановлено, що платники єдиного податку несуть відповідальність за правильність нарахування, своєчасність надання розрахунків та сплати сум єдиного податку відповідно до законодавства України.
Таким чином, сума заборгованості, про стягнення якої заявлено позовні вимоги є сумою грошового зобов'язання платника податку і податковим боргом.
Згідно матеріалів справи відповідачу була надіслана податкова вимога № 1/4640 від 26.08.2010., але у зв'язку з відсутністю за місцем проживання відповідача, податкова вимога була розміщена на дошці оголошень 14.12.2010, про що був складений відповідний акт № 10585/24-1 про неможливість вручення податкової вимоги.
Враховуючи ненадання відповідачем доказів погашення суми заборгованості, зазначена вимога є узгодженою.
Приймаючи до уваги те, що відповідач не надав заперечення проти позову та, у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості в сумі 760,50 грн., суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість по сплаті єдиного податку - код платежу 18050203 - до місцевого бюджету Центрального району м. Сімферополя (р/р 34211379700005 в Управлінні Державного казначейства АР Крим, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) в сумі 760,50 грн.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кірєєв Д.В.