Ухвала від 20.07.2012 по справі 5002-21/4386-2010

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 липня 2012 року Справа № 5002-21/4386-2010

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Маслової З.Д.,

суддів Градової О.Г.,

Фенько Т.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддів Чонгова С.І.) від 02 вересня 2011 року у справі №5002-21/4386-2010

за позовом Керченського міжрайонного природоохоронного прокурора (вул. К. Маркса, 28, Керч, 98300) в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельним ресурсам Автономної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, 114, Сімферополь, 95038)

до сільськогосподарського кооперативу "Нива" (вул. Херсонська, 9,Керч,98300)

3-тя особа Ленінська районна державна адміністрація в Автономній Республіці Крим (вул. Пушкіна, 22, смт. Леніне, Ленінський район, АРК, 98200)

Прокуратурі м. Севастополя для відома (вул. Л. Павліченко, 1, м. Севастополь)

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 288797,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду АР від 02 вересня 2011 року у справі №5002-21/4386-2010 Керченському міжрайонному природоохоронному прокурору відмовлено у задоволені позову, який заявлено в інтересах Республіканського комітету по земельним ресурсам АРК, до СГК „Нива" та 3-ої особи Ленінської районної державної адміністрації про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки 227,96 га в районі Багеровського аеродрому Ленінського району АРК та стягнення збитків 288797 грн. 96 коп. (т.1 а.с. 158-164).

Постановою САГС від 03.11.2011 р. апеляційна скарга прокурора залишена без задоволення, рішення суду 1-ої інстанції залишено без змін. (т.2 а.с. 77-90).

Вказані судові рішення оскаржені в касаційному порядку прокурором АР Крим і постановою ВГСУ від 17.01.2012 р. залишені без змін (т.2 а.с. 105-107).

02.07.2012 р. Республіканський комітет по земельним ресурсам АРК звернувся з апеляційною скаргою на рішення ГС АРК від 02.09.2011 р. у даній справі в частині стягнення з даної юридичної особи 2109,06 грн. за проведення судової експертизи.

Апелююча сторона вважає, що вказані витрати слід стягнути з Керченської міжрайонної природоохоронної прокуратури -позивача у справі.

Судова колегія вважає необхідним відмовити Рескомзему у прийнятті апеляційної скарги у зв'язку з наступним.

Рішення від 02.07.2012 р. вступило в законну силу і відповідно до ст.124 Конституції України є обов'язковим до виконання на всій території України.

Питанню правомірності покладення витрат з проведення судової експертизи на Республіканський комітет з земельних ресурсів АРК надано відповідну оцінку в рішенні суду 1-ої інстанції, апеляційної та касаційної інстанцій.

Згідно з п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011 р. № 7, якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 91 або 106 ГПК.

Отже, постановлене в справі судове рішення від 02.07.2012 р., яке вже було предметом перегляду суду апеляційної та касаційної інстанції, не може бути повторно переглянуте по суті в апеляційному порядку за правилами розділу XII ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 91, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Республіканського комітету по земельним ресурсам Автономної Республіки Крим відмовити у прийнятті до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 вересня 2011 року у справі №5002-21/4386-2010.

2. Матеріали апеляційної скарги повернути апелянту.

Головуючий суддя З.Д. Маслова

Судді

О.Г. Градова

Т.П. Фенько

Розсилка:

1. Керченському міжрайонному природоохоронному прокурору (вул. К. Маркса, 28, м. Керч, 98300)

2. Республіканському комітету по земельним ресурсам Автономної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, 114, м. Сімферополь,95038)

3. сільськогосподарському кооперативу "Нива" (вул. Херсонська, 9, м. Керч,98300)

4. Ленінській районній державній адміністрації в Автономній Республіці Крим (вул. Пушкіна, 22, смт. Леніне, Ленінський районн, АР Крим, 98200)

5. Прокуратурі АР Крим (вул. Севастопольська, 21, м. Сімферополь)

6. Прокуратурі м. Севастополя (вул. Л. Павліченко, 1, м. Севастополь)

Попередній документ
25364779
Наступний документ
25364781
Інформація про рішення:
№ рішення: 25364780
№ справи: 5002-21/4386-2010
Дата рішення: 20.07.2012
Дата публікації: 26.07.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Севастопольський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори