23 липня 2012 року Справа № 5002-5/3941-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Фенько Т.П.,
суддів Градової О.Г.,
Маслової З.Д.,
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Готельний комплекс "Ялта-Інтурист" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаврилюк М.П.) від 21.06.2012 у справі № 5002-5/3941-2011
за позовом публічного акціонерного товариства "Готельний комплекс "Ялта-Інтурист" (вул. Дражинського, 50, м. Ялта, 98600)
до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ ФІЛАРІ" (вул. Дражинського, 39-б, м. Ялта, 98600)
про спонукання до виконання певних дій,
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.06.2012 у справі № 5002-5/3941-2011 у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, позивач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відновити строк на подання апеляційної скарги, рішення суду скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Стаття 93 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.06.2012 у справі № 5002-5/3941-2011 було оформлено відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України 26.06.2012.
Отже, встановлений строк на подання апеляційної скарги з урахуванням правил статей 50, 51 Господарського процесуального кодексу України сплив 06.07.2012, тоді як позивач подав апеляційну скаргу 15.07.2012 (згідно штемпелю на конверті), тобто з порушенням встановленого строку.
Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує несвоєчасним отриманням копії оскаржуваного рішення.
Відповідно до частини першої статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим відновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин.
Перевіривши апеляційну скаргу, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Готельний комплекс "Ялта-Інтурист" до провадження апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 46, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відновити публічному акціонерному товариству "Готельний комплекс "Ялта-Інтурист" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.06.2012 у справі № 5002-5/3941-2011.
2. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Готельний комплекс "Ялта-Інтурист" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 06.08.2012 о 14 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
3. Зобов'язати відповідача надати судовій колегії до вказаної дати судового засідання відзив на апеляційну скаргу.
4. Визнати обов'язковою явку представників сторін до судового засідання.
Головуючий суддя Т.П. Фенько
Судді О.Г. Градова
З.Д. Маслова
Розсилка (рекомендовані з повідомленням):
1. Публічне акціонерне товариство "Готельний комплекс "Ялта-Інтурист" (вул. Дражинського, 50, м. Ялта, 98600)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ ФІЛАРІ" (вул. Дражинського, 39-б, м. Ялта, 98600)