номер провадження справи 5/24/12
Запорізької області
13.07.12 Справа № 5009/1711/12
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька пивна компанія" (69002, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду / вул. Грязнова, 40/7, прим. 37)
До відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (70002, АДРЕСА_1)
про стягнення 7 150,90 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
У судовому засіданні брали участь представники:
Від позивача: Крутас О.І., довіреність № б/н від 04.04.2012р.
Від відповідача: Неткал О.О., довіреність № 2806 від 11.07.2012р.
04.05.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізька пивна компанія" звернулось до господарського суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 основної заборгованості за договором поставки продукції № ЗПК-1255 від 01.06.2011р. у розмірі 7 150,90 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.05.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5009/1711/12, присвоєно справі номер провадження -5/24/12, розгляд справи призначено на 28.05.2012р. У зв'язку з неявками представника відповідача у судові засідання 28.05.2012р., 14.06.2012р., 02.07.2012р. та ненаданням витребуваних судом документів розгляд справи неодноразово відкладався. Ухвалою суду від 02.07.2012р. строк розгляду справи № 5009/1711/12 продовжено на п'ятнадцять днів до 19.07.2012р., розгляд справи відкладено на 12.07.2012р. та зобов'язано відповідача надати витребувані судом документи. У судовому засіданні 12.07.2012р. судом оголошено перерву до 13.07.2012 р. В судовому засіданні 13.07.2012 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.
У судовому засіданні 13.07.2012р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить суд стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 заборгованість за договором поставки продукції № ЗПК-1255 від 01.06.2011р. у розмірі 7 150,90 грн. Представник позивача зазначив, що 01.06.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізька пивна компанія»(Постачальник) та Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 (Покупець) укладено договір поставки продукції № ЗПК-1255, відповідно до якого постачальник зобов'язується поставляти продукцію Покупцю згідно замовлення Покупця, а Покупець зобов'язується своєчасно приймати цю продукцію, оплачувати її вартість на умовах даного Договору та повернути зворотну тару в строк та на умовах, передбачених договором. Підтвердження факту узгодження умов доставки продукції є підписана сторонами товарно-транспортна накладна та/або видаткова накладна. Відвантаження продукції проводиться на підставі попередньої оплати, після зарахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника. Покупець зобов'язується у термін «факт»календарних днів повністю оплатити всю отриману продукцію. На виконання умов договору позивач здійснив на користь відповідача поставку товару на загальну суму 7 850,90 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними № 100008950 від 26.12.2011р. на суму 6 093,62 грн. та № 100008981 від 26.12.2011р. на суму 1 757,28 грн., а уповноважений представник ФОП ОСОБА_1. -ОСОБА_4 отримав вищевказаний товар. 18.01.2012р. відповідачем частково погашена заборгованість у розмірі 700,00 грн., про що свідчить фіскальний чек № 8811, внаслідок чого, станом на 04.05.2012р. у ФОП ОСОБА_1. перед ТОВ "Запорізька пивна компанія" існує заборгованість у розмірі 7 150,90 грн.
В обґрунтування позову посилається на договір поставки продукції № ЗПК-1255 від 01.06.2011р., ст. ст. 526, 611, 615 ЦК України, ст. ст. 193 ГК України, ст. ст. 1, 2, 12, 54 ГПК України. Просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву № б/н від 12.07.2012р., в якому вказує, що протягом всього часу, з моменту укладення договору поставки продукції № ЗПК-1255 від 01.06.2011р. по теперішній час ТОВ «Запорізька пивна компанія»не було здійснено жодної поставки продукції по даному договору. Товарно-транспортні накладні від 26.12.201р. за № 100008950 та № 100008981, на підставі яких, нібито було здійснено поставку продукції на загальну суму -7 850,90 грн., в графі «Прийняв»містить підпис та прізвище особи ОСОБА_4, про існування якої невідомо та яка взагалі немає ніякого відношення до цієї справи. В матеріалах справи не міститься додатку № 1 до договору поставки продукції № ЗПК-1255 від 01.06.2011р., на підставі якого ОСОБА_4 мала б право підпису від імені ФОП ОСОБА_1. З наданого позивачем фіскального чеку № 8811 від 18.01.2012р. не вбачається призначення платежу та не містить, а ні підпису ФОП ОСОБА_1., а ні посилання за що та на підставі чого було здійснено оплату у розмірі 700,00 грн. на підставі чого вказаний документ не може бути прийнятим судом до уваги. На підставі викладеного, представник відповідача просить суд в задоволенні позову ТОВ «Запорізька пивна компанія»відмовити.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін суд -
01.06.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізька пивна компанія»(далі - Постачальник) та Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 (далі - Покупець) було укладено договір поставки продукції № ЗПК-1255 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого Постачальник зобов'язаний поставляти продукцію Покупцю згідно замовлення Покупця, а Покупець зобов'язується своєчасно приймати цю продукцію, оплачувати її вартість на умовах даного Договору та повернути зворотну тару в строк та на умовах, передбачених даним Договором. Замовлення передається Постачальнику в будь-якій зрозумілій Сторонам формі (електронною поштою, через торгового представника, факсимільним, телефонним зв'язком, усно тощо).
Згідно з п. 1.3 Договору, Продукція доставляється централізовано транспортом Постачальника або, за бажанням Покупця, шляхом само вивозу зі складу Постачальника. Місце доставки Продукції узгоджується Сторонами при прийнятті замовлення. Прийняття Покупцем продукції вважається підтвердженням узгодження кількості, ціни та асортименту Продукції. Підтвердженням факту узгодження умов доставки Продукції є підписана Сторонами товарно-транспортна накладна та/або видаткова накладна.
Відповідно до п. 1.5 Договору, при централізованій доставці продукції Покупець (або довірена особа Покупця) приймає фактичну її кількість від водія-експедитора, який здійснює її доставку, ставить круглу або штам на накладній, а у випадку відсутності чи не існування печатки або штампу, підпис та прізвище відповідальної особи своєї організації та пише на ній назву організації (право підпису накладних з боку Покупця мають тільки особи, зазначені у додатку, який є невід'ємною частиною даного договору). У випадку невиконання даного пункту договору, продукція буде вважатися прийнятою відповідними матеріально-відповідальними особами, а супровідні документи завірені відповідними печатками та штампами, при цьому Покупець несе всі можливі ризики, пов'язані з прийманням продукції не матеріально - відповідальними особами самостійно.
Договір вступає в дію з моменту підписання і діє до 31.12.2011р. (п. 1.6)
Пунктом 3.3. Договору передбачено, що відвантаження продукції проводиться на підставі попередньої оплати, після зарахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника. Покупець зобов'язується у термін «факт» календарних днів повністю оплатити всю отриману продукцію.
Відповідно до п. 4.2 Договору, ціна на окрему партію продукції вказується Постачальником у накладній, яку Покупець повинен розглядати як оферту з боку Постачальника. Факт прийомки Покупцем від Постачальника (або водія-експедитора) продукції означає згоду Покупця з запропонованою ціною, сумою транспортних витрат та асортиментом продукції.
Загальну суму Договору складає сума Продукції, поставленої Покупцю за всіма накладними (п. 4.4.).
Покупець зобов'язаний прийняти й перевірити кількість і якість Продукції та повністю оплатити його вартість у строк, передбачений Розділом ІІІ цього Договору (п. 5.2.2).
Згідно з п. 8.7 Договору, закінчення дії або розірвання цього договору не звільняє Сторони від виконання зобов'язань, встановлених даним договором.
В матеріалах справи міститься договір про перевезення вантажу автомобільним транспортом від 01.04.2011 р., який укладено між ТОВ "запорізька пивна компанія" (далі -Замовник) та ПП - Фірмою "НОТЕК" (далі -Перевізник) відповідно до п.1.1. якого встановлено, що Перевізник приймає на себе зобов'язання надати автотранспортні послуги по перевезенню та супроводженню вантажу Замовника в межах України, Замовник зобов'язується оплачувати послуги за супроводження та перевезення вантажу.
Відповідно до подорожнього листа №279719 вантажного автомобіля від 26.12.2011 р. ТОВ "Запорізька пивна компанія" передала ПП - Фірмі "НОТЕК" товар згідно товарно-транспортним накладним №100008950, № 100008981. (а.с. 46)
Відповідно до зазначено подорожнього листа доставка товару здійснювалась водієм ОСОБА_5 на автомобілі НОМЕР_1.
Позивачем, на виконання умов договору поставки продукції № ЗПК-1255 від 01.06.2011р., був поставлений відповідачу товар на загальну суму 7 850,90 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними від 26.12.2011р. № 100008950 на суму 6 093,62 грн., № 100008981 на суму 1757,28 грн., які містяться у матеріалах справи (а.с. 9-10).
Згідно зазначених накладних пунктом розвантаження товару є м. Вільнянськ, вул. Бочарова, павільйон біля "Шерифа".
Факт прийняття товару підтверджується підписом на вищевказаних товарно-транспортних накладних особи - ОСОБА_4, яка прийняла товар від імені ФОП ОСОБА_1.
17.01.2012р. позивачем на адресу відповідача було направлено претензію № б/н від 16.01.2012р. з вимогою погасити заборгованість за договором поставки продукції №ЗПК-1255 від 01.06.2011р. у розмірі 7 850,90 грн. (а.с. 11).
Однак, вказана претензія повернулась на адресу відправника з поштовою відміткою "За закінченням терміну зберігання".
Згідно з фіскальним чеком № 8811 від 18.01.2012р. ФОП ОСОБА_1. у складі-магазині за адресою: с. Люцерна, вул. Радгоспна, буд. 9-А сплатила на користь ТОВ «Запорізька пивна компанія»грошові кошти у розмірі 700,00 грн. (а.с. 27).
На виконання вимог ухвали суду від 04.05.2012 р. позивачем на адресу відповідача супровідним листом від 16.05.2012 р. за вих. №12-18/п направлено акт звірки взаємних розрахунків в 2 примірниках, що підтверджується фіскальним чеком №4476 від 22.05.2012 р.
Другий екземпляр акту звірки відповідач на адресу позивача не повернув.
Станом на 13.07.2012р. загальна сума заборгованості відповідача перед ТОВ "Запорізька пивна компанія" складає суму у розмірі 7 150,90 грн.
Оцінивши представлені докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Як вбачається з матеріалів справи між ТОВ "Запорізька пивна компанія" та ФОП ОСОБА_1. було укладено договір поставки продукції №ЗПК-1255 від 01.06.2011 р.
Позивачем на підставі договору перевезення від 01.04.2011 р. згідно товарно-транспортних накладних від 26.12.2011р. № 100008950 на суму 6 093,62 грн., № 100008981 на суму 1 757,28 грн. було передано ПП - Фірмі "НОТЕК" товар для доставки за пунктом розвантаження: м. Вільнянськ, вул. Бочарова, павільйон біля "Шерифа", що підтверджується подорожнім листом №279719 вантажного автомобіля від 26.12.2011 р.
Факт прийняття товару на загальну суму 7 850,90 грн. підтверджується підписом на вищевказаних накладних особи - ОСОБА_4, яка приймала товар від імені ФОП ОСОБА_1.
Доводи представника відповідача судом до уваги не приймаються з огляду на наступне.
Відповідно до подорожнього листа №279719 від 26.12.2011 р. доставка товару здійснювалась водієм ОСОБА_5 на автомобілі НОМЕР_1.
Згідно з довідкою від 10.07.2012 р. за підписом директора Приватного підприємства -Фірми "НОТЕК" Мухортової Н.С. водій ОСОБА_5 дійсно працює на ПП -Ф "НОТЕК" та виконує обов'язки з перевезення та супроводження вантажів. (а.с. 49)
В матеріалах справи міститься пояснення водія ОСОБА_5, в якому зазначено, що 26.12.2011 р. ним на автомобілі НОМЕР_1 була здійснена поставка товару ТОВ "Запорізька пивна компанія" за адресою: м. Вільнянськ, вул. Бочарова, ряди кіосків на ім'я ФОП ОСОБА_1. Товар був прийнятий у повній кількості продавцем даної точки, який розписався у накладних. (а.с. 60)
Відповідно до п. 1.5 Договору, при централізованій доставці продукції Покупець (або довірена особа Покупця) приймає фактичну її кількість від водія-експедитора, який здійснює її доставку, ставить круглу або штам на накладній, а у випадку відсутності чи не існування печатки або штампу, підпис та прізвище відповідальної особи своєї організації та пише на ній назву організації (право підпису накладних з боку Покупця мають тільки особи, зазначені у додатку, який є невід'ємною частиною даного договору). У випадку невиконання даного пункту договору, продукція буде вважатися прийнятою відповідними матеріально-відповідальними особами, а супровідні документи завірені відповідними печатками та штампами, при цьому Покупець несе всі можливі ризики, пов'язані з прийманням продукції не матеріально - відповідальними особами самостійно.
Суд зазначає, що відсутність додаткової угоди №1 до договору поставки продукції №ЗПК-1255 від 01.06.2011 р. є підтвердженням того, що ФОП ОСОБА_1. погодилася отримувати продукцію особисто.
Тобто, ФОП ОСОБА_1. згідно договору поставки продукції №ЗПК-1255 від 01.06.2011 р. повинна була вжити усіх необхідних заходів щодо отримання продукції від ТОВ "Запорізька пивна компанія".
Суд приходить до висновку, що на момент прийняття товару 26.12.2011 р. у кіоску, який розташований за адресою м. Вільнянськ, вул. Бочарова знаходилась фізична особа ОСОБА_4, яка від імені ФОП ОСОБА_1. розписалась в накладних від 26.12.2011р. № 100008950, № 100008981, що є належним та допустимим доказом отримання від ТОВ "Запорізька пивна компанія" товару на загальну суму 7 850,90 грн.
Посилання відповідача на те, що громадянин ОСОБА_4 йому не відомий, судом до уваги не приймається з огляду на п. 1.5 договору в частині того, що покупець, тобто ФОП ОСОБА_1., несе всі можливі ризики, пов'язані з прийманням продукції не матеріально - відповідальними особами самостійно. ФОП ОСОБА_1. як суб'єкт господарювання зобов'язана забезпечити належне виконання умов договору, а також дотримання трудового законодавства в частині належного оформлення найманих працівників.
Судом встановлено, що інших господарсько-правових відносин між ФОП ОСОБА_1. та ТОВ "Запорізька пивна компанія", крім як за договором поставки продукції №ЗПК -1255 від 01.06.2011 р. не виникало.
Відповідно до бухгалтерської довідки від 12.07.2012 р., яка підписана головним бухгалтером ТОВ "Запорізька пивна компанія" Романенко В.М. та касиром ОСОБА_8 18.01.2012 р. в касу ТОВ "Запорізька пивна компанія", яка знаходиться за адресою: Вільнянський район, с. Люцерна, вул. Радгоспна, 9-а ФОП ОСОБА_1. були внесені грошові кошти в сумі 700,00 грн. як часткова сплата за товар отриманий по товарно-транспортній накладній №100008950 від 26.12.2011 р., про що свідчить копія чека, яка зроблена з контрольної стрічки касового апарату ФН 0826004149. Також повідомлено, що 18.01.2012 р. ФОП ОСОБА_1. товар не придбався. (а.с. 61)
Суд відзначає, що 18.01.2012 р. ФОП ОСОБА_1., після отримання від ТОВ "Запорізька пивна компанія" товару на загальну суму 7 850,90 грн. сплатила 700,00 грн., що підтверджується фіскальним чеком №8811, тобто відповідач своєю дією визнала заборгованість перед позивачем на суму 7 850,90 грн.
На підставі викладеного, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька пивна компанія" до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 7 150,90 грн. підлягають задоволенню.
Судовий збір відносяться на відповідача, оскільки спір виник з його вини.
Суд звертаю увагу сторін, що відповідно до ч. 1 ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.
Суд зазначає, що у разі доведення належними засобами доказування твердження відповідача щодо підробки товарно-транспортних накладних від 26.12.2011р. № 100008950, № 100008981, відповідач має право на підставі ст. 112 ГПК України звернутися до суду з заявою про перегляд даного рішення за нововиявленими обставинами.
Керуючись ст.ст. 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (70002, АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька пивна компанія" (69002, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду / вул. Грязнова, 40/7, прим. 37; п/р №26008045758001 в АТ "АБ ТАСкомбанк", м. Київ, МФО 339500, ЄДРПОУ 37407653) заборгованість за договором поставки продукції №ЗПК-1255 від 01.06.2011р. у розмірі 7 150 (сім тисяч сто п'ятдесят) грн. 90 коп., 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.
Суддя К.В.Проскуряков
Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.
Рішення оформлено у повному обсязі та підписано 18.07.2012 р.