Справа № 204/1588/2012
Провадження по справі № 2/204/397/2012
"30" травня 2012 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого -судді Швидкий О.В.,
розглянувши без позивачки і відповідача у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Встановив:
17.05.2012р. до суду заявлено цей позов, у якому позивачка просить суд розірвати їх з відповідачем шлюб через відсутність любові, поваги, взаєморозуміння, спільних життєвих інтересів, протягом останніх шести років з відповідачем подружніх стосунків не підтримує, миритися не бажає, в цьому шлюбі неповнолітніх дітей не має; спірного майна не мають.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути без неї, позов задовільнити, після розірвання шлюбу вибрала прізвище «ОСОБА_1». (а.с.9).
Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього, позовні вимоги визнав повністю, просив шлюб розірвати.(а.с.10).
З урахуванням позицій сторін та наявних в справі доказів, суд визнає за необхідне позов задовільнити з таких міркувань.
Доведено, що любов, повага, взаєморозуміння, спільні життєві інтереси між сторонами відсутні, протягом шести років разом вони не проживають, миритися не бажають, що унеможливлює збереження їх шлюбу.
Вказані правовідносини регламентуються ч.2 ст.112, ч. 1 ст.113 Сімейного кодексу України, відповідно до яких суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення, особа яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки між сторонами відсутні любов, повага, взаєморозуміння, спільні життєві інтереси, протягом шести років разом вони не проживають, миритися не бажають, суд визнає, що сім'я сторін розпалася остаточно, а тому їх шлюб необхідно розірвати як такий, що суперечить інтересам сторін.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, -
Вирішив:
Позов задовільнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., зареєстрований відділом РАЦС Гайсинського РУЮ Вінницької області 17.06.1989р., актовий запис № 111.
Визначити, що ОСОБА_1 під час державної реєстрації розірвання шлюбу вибрала прізвище ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: