про відкриття апеляційного провадження
Справа №: 22-ц/0190/5676/2012Головуючий суду першої інстанції:Томащак А.С.
Доповідач суду апеляційної інстанції:Хмарук Н. С.
"18" липня 2012 р.
суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АРК Хмарук Н.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та розділу майна, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 08 червня 2012 року,
встановила:
Рішенням Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 08 червня 2012 року позов ОСОБА_3 задоволено, зустрічний позов ОСОБА_4 задоволено частково. Вирішено питання щодо судового збору.
На вказане рішення ОСОБА_4 принесла апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати в частині поділу майна та ухвалити нове про задоволення зустрічного позову в цій частині.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалила:
1.Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та розділу майна, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 08 червня 2012 року.
2.На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 20 вересня 2012 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хмарук Н.С.