Справа №: 22-ц/0190/4921/2012Головуючий суду першої інстанції:Гулевич Ю.Г.
Доповідач суду апеляційної інстанції:Куриленко О. С.
"18" липня 2012 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого суддіКуриленко О.С.
СуддівОнищенко Т.С., Сокола В.С.,
При секретаріПостікової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ГБК «Політ» до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості з оплати членських внесків, за апеляційними скаргами ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 31 травня 2012 року,
рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 31 травня 2012 року позов ГБК «Політ» задоволено.
Не погодившись з рішенням ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 подали апеляційні скарги, в якій просять рішення суду скасувати з ухваленням нового рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановляючи рішення суд першої інстанції виходив з обґрунтованості позовних вимог та їх доведеності.
З матеріалів справи вбачається, що апелянти ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 є членами ГБК «Політ», який з 01.10.1998 року перебуває у реєстрі неприбуткових організацій та установ. Проведеною оплатою членських внесків апелянти підтвердили своє членство в ГБК «Політ» і згодні з положеннями Статуту кооперативу.
Відповідно до Закону України «Про кооперацію» від 10.07.2003 р. №1087-ІV, документом, регулюючим діяльність кооперативу є його Статут.
Поняття членського внеску визначено у ст. 2 Закону України «Про кооперацію».
Основні обов'язки члена кооперативу визначені у ст. 12 Закону України «Про кооперацію».
Відповідно до п. 5.1.2 Статуту кооперативу член ГБК зобов'язаний нести всі витрати на утримання та експлуатацію гаража, території ГБК, доріг, комунікацій і обов'язкові платежі до бюджету в терміни, встановлені загальними зборами ГБК.
Відповідачами проводиться оплата членських внесків, що визнано та не заперечується сторонами, однак за період з 2007 року до 2011 року у апелянтів виникла заборгованість по сплаті членських внесків, та складає у ОСОБА_6 - 2188 грн. 28 коп., у ОСОБА_7 - 1742 грн., у ОСОБА_8 - 680 грн.
Ні Законом ні Статутом ГБК «Політ» не передбачено право члена кооперативу відмовитися від сплати членських внесків. Посилання апелянтів на відмову сплатити внески внаслідок невиконання кооперативом зобов'язань, що визначені Статутом та договором є неспроможними та необґрунтованими.
При встановлених обставинах правова позиція суду першої інстанції по справі є правильною, а рішення суду відповідає вимогам ст. 213 ЦПК України.
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, а зводяться до простого непогодження з ними.
Згідно зі ст. 308 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції постановив ухвалу з додержанням норм матеріального і процесуального права
З урахуванням наведеного, апеляційна скарга підлягає відхиленню, а ухвала суду - залишенню без змін.
Керуючись статтями 303, 304, 307, 308, 314, 315 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів:
Апеляційні скарги ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 - відхилити.
Рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 31 травня 2012 року - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів
Судді: