про повернення позовної заяви
23.07.12р. Справа № 11/5005/6186/2012
Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг
до приватного підприємства "Тропік", м.Нікополь
про стягнення 45 864,62 грн.
Відсутній розгорнутий, обґрунтований розрахунок суми позову.
Позовна заява не містить посилань на докази, що підтверджують факт поставки товару на суму 125 000 грн. До позовних матеріалів залучено лише дві видаткові накладні, які свідчать про поставку товару на суму 83 871,46 грн.
Не містить позовна заява і посилань на докази, що підтверджують факт часткової оплати отриманого товару.
Крім того, до позовної заяви, всупереч вимогам статті 56 Господарського процесуального кодексу України не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Таким чином, позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, що згідно з п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п.п. 3, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява № 58 від 08.06.12р. з додатком на 33-х аркушах, в т.ч. платіжні доручення № 3180 від 10.07.12р., № 2892 від 21.06.12р. про сплату судового збору та конверт.
Суддя І.Ф. Мельниченко