Справа № 122/5909/2012
20.07.2012 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Кучеренко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Дочірнього підприємства Будівельне управління №5 ПАТ «Кримбуд» до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням,
До суду надійшла вищенаведена позовна заява, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
- в порушення вимог п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України, у позовній заяві не викладені обставини, за наявності яких позивач вважає, що відповідач втратив право користування певним житловим приміщенням. Так, у змісті позовної заяві йдеться про те, що позивач вважає втратившим право на користування житловим приміщенням на підставі ст.71 ЖК України ОСОБА_3 щодо кімнати НОМЕР_1 ( тоді як у відповідача ОСОБА_2 - НОМЕР_2), і що позивачу невідомо місце знаходження ОСОБА_4 І яке відношення вказані особи мають до відповідача ОСОБА_2 - не викладено;
- порушення вимог п.6 ч. 2 ст.119 ЦПК України, не зазначені докази на підтвердження обставин: що позивач є орендарем конкретного гуртожитку з правом на звернення з подібними вимогами до суду за умовами договору оренду (або що є балансоутримувачем гуртожитку); що з відповідачем укладався договір найма конкретного приміщення у гуртожитку; що на відповідача відкривався певний особовий рахунок та лише на одного (без членів сім'ї, один на ціле приміщення).
До позову не додано копій документів, з яких суду надавалася б можливість отримати інформацію про вищенаведені факти.
За таких обставин, відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Дочірнього підприємства Будівельне управління №5 ПАТ «Кримбуд» до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку, якщо вказані недоліки не будуть виправлені у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя