Дело № 111/3040/2012
23.07.2012 пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего -судьи Дегтяревой В.Ю.
при секретаре Пахарчук А.А.
с участием прокурора Максимова А.И.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование - 9 классов, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего и прописанного: АДРЕСА_1, ранее судим: 06 июня 2012 года Красногвардейским районным судом по ст. 311 ч.1, 313 ч.3, 317 ч.1,70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, судимость не снята и не погашена
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 317 ч. 2, 311 ч.2, 313 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_2 имея единый умысел на предоставление помещения, подвала АДРЕСА_1 для потребления наркотических средств, умышленно, безвозмездно в период времени с марта 2012 года по 05 мая 2012 года предоставлял ОСОБА_3 и ОСОБА_4 помещение подвала по указанному адресу для употребления наркотических средств внутривенно.
Также, ОСОБА_2 в 2011 году приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах - прекурсоры и хранил их в подвале АДРЕСА_1 с целью их использования для изготовления наркотических средств. 05 мая 2012 года в период времени с 11.45 до 12.45 в ходе проведения осмотра подвала АДРЕСА_1, принадлежащего ОСОБА_2 работники милиции обнаружили и изъяли коричневый стеклянный флакон (с пробкой), содержащий дымящуюся жидкость с оттенком желтого цвета объемом 10,0 г. Согласно заключению эксперта НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым № 1/926 от 30 мая 2012 года жидкость массой 10,0 г. является раствором соляной кислоты с плотностью 1,198 г/см.3 и относится к прекурсорам.
Кроме того, ОСОБА_2 в апреле 2012 года приобрел в аптеке в пгт. Красногвардейское Красногвардейского района АР Крым пенициллиновые флаконы и пипетки, из которых изготовил приспособление для изготовления особо опасного наркотического средства, которое хранил в принадлежащем ему подвале АДРЕСА_1 с целью изготовления особо опасного наркотического средства. 05 мая 2012 года в период времени с 11.45 до 12.45 в ходе осмотра помещения подвала АДРЕСА_1, принадлежащего ОСОБА_2, работники милиции обнаружили и изъяли прозрачный бесцветный стеклянный флакон (с металлическим держателем, черной полимерной пробкой (с отверстием) и стеклянной трубкой, встроенной в вышеописанную пробку, раствор соляной кислоты и кристаллический йод. Согласно заключению эксперта НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым № 1/926 от 30 мая 2012 года прозрачный бесцветный флакон (с металлическим держателем, черной полимерной пробкой (с отверстием) и стеклянной трубкой, раствор соляной кислоты и кристаллический йод могли быть использованы для изготовления особо опасного наркотического средства дезоморфина.
Подсудимый вину признал полностью и в судебном заседании пояснил, что ОСОБА_3 и ОСОБА_4 его знакомые, с которыми он совместно употребляет наркотические вещества и прекурсоры. В подвале дома, где он проживает, в своем сарае он приспособил место для изготовления наркотического средства. В аптеках он приобретал прекурсоры, самодельно изготовил специальное приспособление для изготовления наркотического средства. Этим занимается длительное время, но зависимости нет. Какого-либо вознаграждения за предоставления помещения и за наркотики он ни от кого не получал. В содеянном раскаивается.
Кроме признания вины подсудимым, его вина подтверждается иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:
- протоколом осмотра места происшествия от 05 мая 2012 года, согласно которого осмотрено подвальное помещение АДРЕСА_1, где работники милиции обнаружили и изъяли наркотическое средство, прекурсор, приспособления для изготовления наркотического средства (л.д. 9-13)
- протоколом осмотра в качестве вещественных доказательств - наркотического средства, соляной кислоты и приспособлений в упаковках, приобщением к делу, квитанцией (л.д. 37-40)
- заключением специалиста № 1/991 от 10 мая 2012 года и заключением экспертизы № 1/926 от 30 мая 2012 года, согласно которых представленные на исследование вещества массами 0,021 г. и 0,027 г. содержат в своем составе опасное наркотическое средство дезоморфин в количестве 0,00065 г. и 0,00081 г., соответственно. Представленная на исследование жидкость объемом 10,0 мл. является раствором соляной кислоты с плотностью 1,198 г/см3 и относится к прекурсорам. Представленное на исследование вещество массой 0,0009 г. является кристаллическим йодом. Прозрачный бесцветный флакон (с металлическим держателем, черной полимерной пробкой (с отверстием) и стеклянной трубкой, раствор соляной кислоты и кристаллический йод могли быть использованы для изготовления особо опасного наркотического средства дезоморфина. (л.д. 30-34, 60-62)
Согласно амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 668 от 06 июня 2012 года ОСОБА_2 каким-либо психическим заболеванием не страдает как в настоящее время, так и не страдал на период инкриминируемого ему деяния. У ОСОБА_2 выявляются психические и поведенческие расстройства в результате употребления психоактивных веществ (опий, психостимуляторы) с синдромом зависимости, что не препятствует ему как в настоящее время, так и не препятствовало ему на период инкриминируемого деяния осознавать свои действия и руководить ими. В состоянии временного расстройства психической деятельности на период инкриминируемого ему деяния ОСОБА_2 не находился и мог осознавать свои действия и руководит ими. В применении принудительных медицинского характера ОСОБА_2 не нуждается. (л.д.103-105)
Проанализировав доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого доказана, его действия следует квалифицировать по: ч. 2 ст. 311 УК Украины - как незаконное приобретение, хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств, совершенные повторно; по ч. 2 ст. 317 УК Украины - как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, совершенное повторно; по ч. 3 ст. 313 УК Украины - как незаконное изготовление и хранение оборудования, предназначенного для изготовления особо опасных наркотических средств, совершенные повторно и лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.317 УК Украины.
При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание, его личность, а также обстоятельства дела.
Преступления - средней тяжести, тяжкое и особо тяжкое. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, раскаялся в содеянном, вину признал полностью, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей - ІНФОРМАЦІЯ_4 и ІНФОРМАЦІЯ_5, способствовал раскрытию преступлений. Данные обстоятельства, а также психическое состояние подсудимого, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Судом установлено, что ОСОБА_2 данные преступления совершил в период нахождения под следствием и привлекался к уголовной ответственности по аналогичным статья, что свидетельствует о нежелании подсудимого встать на путь исправления.
Также, судом установлено, что ОСОБА_2 совершил инкриминируемые ему преступления до постановления в отношении него приговора Красногвардейского районного суда от 06 июня 2012 года, поэтому наказание ОСОБА_2 следует назначить в виде лишения свободы, по правилам ст. 70 ч.4 УК Украины. Суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно только с изоляцией его от общества.
Суд полагает, что такое наказание будет достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимым.
Вещественные доказательства - наркотические средства, соляную кислоту, приспособления в упаковках - уничтожить.
Судебные издержки за проведение химических и дактилоскопических экспертиз в сумме 2210 грн. 16 коп. подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму.
Не подлежит назначению дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное как обязательное ч. 3 ст. 313 и ч. 2 ст. 317 УК Украины, так как наказание в виде конфискации имущества, согласно ч. 2 ст. 59 УК Украины может быть назначено только за совершение лицом корыстного преступления. Судом установлено, что ОСОБА_2 совершил преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 313 и ч.2 ст. 317 УК Украины не из корыстных побуждений.
Руководствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 317 ч.2, 311 ч.2, 313 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст.311 УК Украины - в виде 2-х лет лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 317 УК Украины - в виде 4-х лет лишения свободы без конфискации имущества;
- по ч. 3 ст. 313 УК Украины в виде 5 лет шести месяцев лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_2 наказание по совокупности преступлений путем поглощении менее строгого наказания более строгим в виде 5 лет шести месяцев лишения свободы без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим, с учетом приговора Красногвардейского районного суда АР Крым от 06 июня 2012 года окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде ПЯТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы без конфискации имущества.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - заключение под стражей. Срок наказания исчислять с 11 мая 2012 года.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму судебные издержки в сумме - 2210 грн. 16 коп.
Вещественные доказательства - наркотические средства, соляную кислоту, приспособления в упаковках - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: