Справа № 2а/2570/2103/2012
18 липня 2012 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Соломко І.І.,
за участю секретаря Розмовенко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування майнової і моральної шкоди,-
22.06.2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з адміністративним позовом до Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування майнової і моральної шкоди.
Представником позивачів в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення у справі судової комплексної будівельно-технічної, економічної експертизи та судової психологічної експертизи.
На вирішення судової комплексної будівельно-технічної, економічної експертизи поставити наступні питання:
1) Якою була дійсна ринкова вартість, описаної державним виконавцем квартири АДРЕСА_1 на 25 листопада 2011 року?
2) Шляхом проведення моніторингу визначити та вказати, чи існувала реальна можливість продажу цієї квартири в той час - з 25 листопада 2011 року за суму, визначену експертом (що відповідала її ринковій вартості на той час)?
3) Навести аналіз проведених у цей час «операцій», угод по продажу аналогічних квартир;
4) Який розмір збитків, причинених несвоєчасним продажем цієї квартири, який відбувся 16.05. - 13.06.2012 року?
Проведення зазначеної експертизи доручити відділу експертиз Чернігівської регіональної торгово-промислової палати, надавши технічну документацію на квартиру.
На вирішення судової психологічної експертизи поставити наступні питання:
1) Чи є ситуація (обставини), що досліджуються у справі психотравмувальною для ОСОБА_1 та ОСОБА_3? Якщо так, то чи завдані ОСОБА_1, ОСОБА_2 страждання (моральна шкода)?
2) Чи спричинені ОСОБА_1, ОСОБА_2 страждання (моральна шкода) за умов ситуації (обставин), що досліджуються у справі: протиправна бездіяльність та дії державного виконавця Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції протягом значного часу в порушення встановлених законом строків та порядку виконання виконавчого провадження?
Якщо ОСОБА_1, ОСОБА_2 завдані страждання (моральна шкода) відповідачем, який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання ( моральної шкоди)?
Проведення судової психологічної експертизи доручити Чернігівській психоневрологічній лікарні.
Представник позивачів просить доручити проведення експертизи Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-А.
Позивачі підтримали заявлене клопотання їх представника.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти призначення експертизи.
Згідно зі статтею 74 Кодексу адміністративного судочинства України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.
Відповідно до частини 1 статті 81 Кодексу адміністративного судочинства України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.
При цьому, керуючись пункту 3 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у випадку призначення судом експертизи до одержання її результатів.
Приймаючи до уваги те, що при розгляді справи виникли питання, які потребують спеціальних знань, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивачів та про доцільність призначення судових експертиз .
Керуючись статями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити судову комплексну будівельно-технічну, економічну експертизу та судову психологічну експертизу.
Доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: вул. Старобілоуська, 25-а, м. Чернігів, провести судову комплексну будівельно-технічну, економічну експертизу та судову психологічну експертизу, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
На вирішення судової комплексної будівельно-технічної, економічної експертизи поставити наступні питання:
1) Якою була дійсна ринкова вартість, описаної державним виконавцем квартири АДРЕСА_1 на 25 листопада 2011 року?
2) Шляхом проведення моніторингу визначити та вказати, чи існувала реальна можливість продажу цієї квартири в той час - з 25 листопада 2011 року за суму, визначену експертом (що відповідала її ринковій вартості на той час)?
3) Навести аналіз проведених у цей час «операцій», угод по продажу аналогічних квартир;
4) Який розмір збитків, причинених несвоєчасним продажем цієї квартири, який відбувся 16.05. - 13.06.2012 року?
На вирішення судової психологічної експертизи поставити наступні питання:
1) Чи є ситуація (обставини), що досліджуються у справі психотравмувальною для ОСОБА_1 та ОСОБА_2? Якщо так, то чи завдані ОСОБА_1, ОСОБА_2 страждання (моральна шкода)?
2) Чи спричинені ОСОБА_1, ОСОБА_2 страждання (моральна шкода) за умов ситуації (обставин), що досліджуються у справі: протиправна бездіяльність та дії державного виконавця Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції протягом значного часу в порушення встановлених законом строків та порядку виконання виконавчого провадження?
Якщо ОСОБА_1, ОСОБА_2 завдані страждання (моральна шкода) відповідачем, який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання ( моральної шкоди)?
Експертизу провести за участі сторін в розумні строки.
Витрати про проведенню експертизи покласти на позивача.
Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.
В розпорядження експерта надати матеріали адміністративної справи № 2а/2570/2103/2012.
Зобов'язати сторони надавати експертам всі необхідні документи для проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала в частині призначення експертизи окремо апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Соломко І.І.