Справа №120/1507/12 року
23 липня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ташкент, громадянина України, суб'єкта підприємницької діяльності, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,
07.07.2012р. о 1200 год., на човновій станції м. Судак ОСОБА_1, у розбірний палатці, провадив торгівлю алкогольною продукцією у асортименті, без документів, дозволяючих провадження даного виду господарської діяльності, зокрема без ліцензії на право займатися роздрібною торгівлю алкогольними напоями та без дозволу виконкому Судацької міської ради на розміщення торгової точки на човновій станції м. Судаку. У ОСОБА_1 вилучена алкогольна продукція 142-х найменувань. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону та без отримання документа дозвільного характеру, одержання якого передбачене законом, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Правопорушник до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, у судовому засіданні 17.07.2012р.(а.с.15).
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 20120734 та додатками до нього № 1-5 від 14.07.2012р. (а.с.1, 7-11), письмовими поясненнями правопорушника, якими підтверджується, що він самовільно встановив палатку на човновій станції м. Судака та займався роздрібною торгівлею алкогольних напоїв (а.с.3), письмовими поясненнями свідків, працівників ТОВ «Тітан Судак» (а.с.4-5), протоколом огляду та вилучення алкогольних напоїв від 07.07.2012р. (а.с.6).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф, з конфіскацією вилученої продукції.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 (триста сорок) гривень в дохід держави. Конфіскувати в дохід держави вилучену алкогольну продукцію у ОСОБА_1, яка перелічена у додатку № 1 до протоколу огляду від 07.07.2012р. у кількості 36 найменувань, у додатку № 2 до протоколу огляду від 07.07.2012р. у кількості 25 найменувань, у додатку № 3 до протоколу огляду від 07.07.2012р. у кількості 33 найменувань, у додатку № 4 до протоколу огляду від 07.07.2012р. у кількості 21 найменування, у додатку № 5 до протоколу огляду від 07.07.2012р. у кількості 27 найменувань та знаходиться на зберіганні у Судацькому МВ ГУ МВС України в АР Крим.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р - 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів - 21081100, ЄДРПОУ - 37966200, МФО - 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі - 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська