Справа №120/1545/12 року
23 липня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іржавець Носівського району Чернігівської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,
16.07.2012р. о 1530 год., на набережній смт. Новий Світ м. Судак біля кафе «Екватор», ОСОБА_1, провадив фотографування відпочиваючих громадян з представником дикої природи - птицею яструб. Дозвіл органа місцевого самоврядування на провадження даного виду господарської діяльності та свідоцтво про реєстрацію як суб'єкта господарювання ОСОБА_1 не надав, у результаті чого робітниками Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим у нього була вилучена зазначена птиця та передана до Ялтинського зоопарку на відповідальне зберігання. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та надання фото послуги з використанням птиці, без отримання документа дозвільного характеру, одержання якого передбачене законом, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Правопорушник до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 20120664 від 16.07.2012р. (а.с.1), протоколом огляду та вилучення птиці від 16.07.2012р. (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.07.2012р. (а.с.4), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 16.07.2012р. (а.с.6), рапортом ДІМ Судацького МВ від 16.07.2012р. (а.с.8).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф, з конфіскацією знаряддя виробництва - яструба.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 (триста сорок) гривень в дохід держави, з конфіскацією знаряддя виробництва - птиці яструба.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р - 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів - 21081100, ЄДРПОУ - 37966200, МФО - 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі - 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська