108/3501/12
19 липня 2012 р.
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючої
судді Кіт М.В.
при секретарі Лєсковій С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трьох років, мотивуючи свої вимоги тим, що з 24.04.2010 р. вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. За час перебування у шлюбі в них народився син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Припинили шлюбно-сімейні відносини з 20.03.2012 року, оскільки в сім'ї було відсутнє взаєморозуміння, в них різні погляди на життя, різні характери, у зв'язку із чим трапилися сварки та скандали, внаслідок чого подальше спільне життя та збереження шлюбу стало неможливим. З того часу сімейні відносини не підтримують, сумісне господарство не ведуть. Просила шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище чоловіка. Оскільки син проживає з нею, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення повноліття дитиною, а також аліменти у розмірі 500 грн. на її утримання до досягнення дитиною трьох років, оскільки вона не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, у зв'язку із чим потребує матеріальній допомоги.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пояснила, що після наданого судом строку на примирення їх стосунки ще погіршилася. Примирення не наступило.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу не визнав, заперечував проти задоволення позову. Погодився сплачувати аліменти на дитину, на утримання дружини заперечував платити аліменти.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб сторони одружені з 24 квітня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим Україна, актовий запис № 217 (а.с. 21).
Від спільного життя вони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого, згідно копії свідоцтва про народження, є відповідач -ОСОБА_2 (а.с.6).
Суд дійшов висновку, що сторони остаточно припинили шлюбно-сімейні відносини з березня 2012 р., спільне господарство не ведуть, вони втратили почуття любові й взаєморозуміння, сім'я розпалася остаточно. За час наданий судом, примирення між ними не наступило. Позивач наполягає на розірванні шлюбу.
Враховуючи інтереси дитини, дружини, яка категорично відмовилася на примирення та збереження їхнього шлюбу, оскільки відповідач не змінився, їх примирення на її думку неможливо, сварки та скандали не припинилися. Позивач спокійно оцінила конфлікт з точку зору спільних інтересів та категорично відмовилася від примирення між ними.
Крім того, суд критично ставиться до доводів відповідача, про те, що він дійсно хоче та може відновити подружні стосунки з дружиною, оскільки на протязі тривалого часу сторони сумісно не проживають та відповідач мав можливість робити кроки до виправлення ситуації, вживати заходи для примирення, однак ситуація між ними не поліпшилась, шлюбні відносини не відновили.
Таким чином, суд вважає, що шлюб слід розірвати.
Згідно із частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до частини другої ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у ? частині заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Відповідач проти цього не заперечував, у зв'язку із чим суд погоджується із розміром аліментів на дитину, та вважає за необхідне присудити аліменти у розмірі ? частині від заробітку (доходу) відповідача.
Крім того позивач просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до досягненням дитиною трирічного віку у розмірі 500 грн.
Відповідно до частини 1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Всупереч вимогам частини 3 ст. 10 і частини 1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України позивач не надала доказів на підтвердження факту отримання відповідачем неконтрольованих, мінливих і нерегулярних прибутків.
Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.
У зв'язку з тим, що позивач звільнена від оплати судових витрат, то згідно зі ст.88 ЦПК України судовий збір у розмірі 214,60 грн. підлягає стягненню з відповідача.
На підставі ст. ст. 84, 180, 181, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Шлюб, зареєстрований 24 квітня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим Україна, актовий запис № 217, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, - розірвати.
Залишити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 107 грн. 30 коп. (сто сім грн.. 30 коп.).
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Стаханов Луганської області Україна, на користь ОСОБА_1 на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.04.2012 р. та до повноліття дитини.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Стаханов Луганської області Україна, на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із 09.04.2012 р. та до досягнення дитиною 3-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).
У задоволенні решти частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кіт М.В.