Справа № 118/4328/12
20.07.2012 року м. Сімферополь
Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым в составе:
Председательствующего, судьи : Захарченко Л.А.
При секретаре : Рожаевой Ю.Г.
С участием прокурора : Домбровского А.А.
Защитника : ОСОБА_1
Подсудимого : ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Симферополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Симферополя, гражданина Украины, не женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
по ст. 309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_2 в мае 2012 года (более точное время следствием не установлено), реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления, находясь на поле в с. Кленовка Симферопольского района, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану) путем отделения листьев с куста конопли, после чего незаконно перенес их по месту жительства АДРЕСА_2, где поместил листья в газетные свертки и хранил в гараже по указанному адресу. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления, находясь на поле в с. Кленовка Симферопольского района, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану) путем срывания куста конопли, после чего незаконно перенес его по месту жительства АДРЕСА_2, где хранил до 12.06.2012 года.
12.06.2012 года при проведении работниками милиции в установленном законом порядке в присутствии двух понятых осмотра АДРЕСА_2 было обнаружено и изъято указанное особо опасное наркотическое средство - каннабис ( марихуана), весом 74,65 г. ( в пересчете на сухое вещество)
Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, подсудимый ОСОБА_2 признал полностью и дал показания, аналогичные мотивировочной части приговора. При этом ОСОБА_2 пояснил, что наркотические средства употребляет периодически путем курения. Аналогичным путем хотел употребить наркотическое средства и в данном случае. В содеянном раскаялся.
В порядке ст. 299 УПК Украины суд определил объем и порядок исследования доказательств в виде допроса подсудимого ОСОБА_2, исследованием письменных доказательств, указанных в обвинительном заключении, и данные о личности подсудимого.
Вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:
протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2012 г. , согласно которого в ходе осмотра АДРЕСА_2 в гараже обнаружено и изъято растение зеленого цвета длинной около 100 см., газетный сверток и картонная коробка с веществом растительного происхождения, что подтверждает выводы суда о времени и способе совершения преступления ОСОБА_2 (л.д.7-14);
заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1\1144 от 19.06.2012 года , согласно которой вещества массой 4,87 г., 1,38 г., 68,4 г., ( в пересчете на сухое вещество), изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), что подтверждает выводы суда о весе и виде наркотического средства, изъятого у ОСОБА_2, и в отношении которого им совершено преступление (л.д. 51-53).
Суд полагает, что квалификация действий ОСОБА_2 по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, верна.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд расценивает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Учитывая перечисленные обстоятельства в их совокупности, совершение подсудимым преступления средней тяжести, личность подсудимого ОСОБА_2 : посредственно характеризуется по месту проживания (л.д.91), на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.92), ранее не судим (л.д.95-96), суд полагает, что при таких обстоятельствах при назначении ОСОБА_2 наказания по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы, в соответствии со ст.75 УК Украины его возможно освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием, как лицо, не представляющее опасности для общества, а его исправление возможно без отбывания наказания.
Назначение менее строгого наказания, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины в виде штрафа или исправительных работ суд считает невозможным, поскольку подсудимый нигде не работает и не имеет самостоятельного заработка (дохода). Суду не представлено доказательств в подтверждение трудоустройства ОСОБА_2 и наличия у него заработка (дохода).
С подсудимого ОСОБА_2 необходимо взыскать в доход государства судебные издержки за производство судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 588 грн. 48 коп.(л.д.50).
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 ( одного ) года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием.
Установить ОСОБА_2 испытательный срок 2 (два) года и обязать его, в соответствии со ст.76 УК Украины, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы, и периодически являться в указанные органы для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде, срок наказания исчислять с 20 июля 2012 года.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в Централизованной камере хранения наркотических средств при ГУ МВД Украины в АРК по квитанции № 007024 (л.д. 57- 58): пластиковую бутылку без горловины, пластиковую бутылку без дна, колпачок из-под фольги, сверток ваты, газетный сверток с семенами, 2 газетных свертка с экстрактом каннабиса, белый пакет с надписью «Везунчик» (л.д.57) - уничтожить .
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки за производство судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 588 грн. 48 коп. (пятьсот восемьдесят восемь гривен 48 копеек (л.д.50).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым в течении 15 суток со дня его оглашения.
Суддя