Справа № 1-п-322/11
26.12.2011 року м. Сімферополь
Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым в составе:
Председательствующего, судьи : Родькиной Л.А.
при секретаре : Рожаевой Ю.Г.
с участием прокурора : Домбровского А.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 81 ч.2 УК Украины (в ред..1960 года),
Согласно материалов уголовного дела в ночь с 27 на 28 ноября 1996 года неустановленные лица с территории стройцеха отделения №5 в с. Партизаны Симферопольского района совершили кражу бухты алюминиевой. Сумма ущерба составила две тысячи гривень.
05.12.1996 года по данному факту дознавателем Симферопольского РО ГУ МВД Украины в АР Крым было возбуждено уголовное дело №34287 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 81 ч.2 УК Украины ( в ред. 1960 года).
Постановлением следователя Симферопольского РО ГУ МВД Украины в АР Крым от 05.12.2011 года преступление переквалифицировано на ст. 185 ч. 2 УК Украины (в ред. 2001 года).
Органом досудебного следствия 08.12.2011 года вынесено постановление, согласованное с заместителем прокурора Симферопольского района, о направлении уголовного дела в Симферопольский районный суд для решения вопроса прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
В соответствии с ч.1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекли следующие сроки: 2 года при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание, менее строгое, чем ограничение свободы; 3 года - при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы; 5 лет - при совершении преступления средней тяжести; 10 лет - при совершении тяжкого преступления; 15 лет - при совершении особо тяжкого преступления.
В соответствии со ст.11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течении сроков, указанных в ч.1 ст.49 УК Украины , не установлено совершившее преступление лицо, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.
Суд, заслушав мнение прокурора, просившего прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности, полагает необходимым, в порядке ст.49 УК Украины, ст.11-1 УПК Украины, прекратить производство по уголовному делу, поскольку лицо, совершившее преступление не установлено, а со времени совершения преступления истекли установленные законом сроки давности.
Представитель гражданского истца в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, причины неявки суду не сообщил. Суд, в соответствии со ст.ст. 240, 248 УПК Украины считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствии представителя гражданского истца, поскольку его неявка не препятствует разрешению поставленного перед судом вопроса.
Руководствуясь ст.49 УК Украины, ст. ст.11-1, 240, 248 УПК Украины суд,
Производство по уголовному делу №34287, возбужденному 05.12.1996 года по факту хищения имущества с территории стройцеха отделения №5 в с. Партизаны Симферопольского района по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 81 ч.2 УК Украины (1960 года), с переквалификацией на ст. 185 ч. 2 УК Украины ( в ред. 2001 года), прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым в течение 7 суток со дня его вынесения.
Суддя