Дело № 111/3079/2012
20.07.2012 пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего -судьи Дегтяревой В.Ю.
при секретаре Пахарчук А.А.,
с участием прокурора Максимова А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Андижана Андижанской области Узбекистана, гражданина Украины, образование среднее, холостого, работающего слесарем СПК «Большевик» Красногвардейского района, проживающего: АДРЕСА_1 ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_1 10 апреля 2012 года примерно в 22.00, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории домовладения по адресу: АДРЕСА_2 действуя из корыстных побуждений, тайно похитил зернодробилку стоимостью 890 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 ущерб на указанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что находился в гостях у ОСОБА_2 увидел во дворе зернодробилку, которую украл. Потом ее продал. В дальнейшем зернодробилку потерпевшей вернул. В содеянном раскаивается.
Учитывая мнение участников процесса, суд решил допустить сокращенный порядок исследования доказательств, признав нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия ОСОБА_1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 185 УК Украины - как тайное похищение чужого имущества (кража).
Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, данные о личности подсудимого.
Назначая наказание, суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым, является преступлением средней степени тяжести.
В ходе досудебного следствия и в судебном заседании подсудимый чистосердечно раскаялся, признав свою вину, полностью возместил материальный ущерб путем возвращения похищенного, ранее не судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими ответственность подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд полагает, что при избрании наказания подсудимому возможно применение статьи 75 УК Украины, так как приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания с испытанием и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины. Суд полагает, что такое наказание будет достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимым.
В силу ст. 81 УПК Украины - вещественное доказательство - зернодробилку - суд полагает оставить по принадлежности у потерпевшей ОСОБА_2
Вопрос о судебных издержках разрешен приговором Красногвардейского районного суда от 18 июля 2012 года в отношении ОСОБА_3
Гражданского иска по делу нет.
Руководствуясь ст. 299, 323, 324 УПК Украины суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием на один год, если он на протяжении указанного срока не совершит нового преступления и выполнит обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении местожительства.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство - зернодробилку - оставить по принадлежности у потерпевшей ОСОБА_2
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский райсуд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: